Архив-No_12    
12 ноября 2000   Колонка редактора
Эльчин АСКЕРОВ
Со дня создания мира люди, в соответствии с социальными законами, проявляли склонность к расширению ареалов своего проживания и интеграции. Человечество, зародившееся в одной части света, вскоре не оставило ни одной точки земного шара без своего присутствия. Общество, вначале состоявшее из отдельных племен, в последствии консолидировалось в народы, которые преобразовались в широкомасштабные и интернациональные государства и империи. Отдельные народы, обладавшие уникальной культурой, после слияния с другими народами в составе империй, шагнули на более высокую ступень цивилизации. И пусть многие из этих империй канули в Лету, их существование дало толчок к зарождению новых культур. Короткая, по сравнению с вечностью, история существования человечества, полна примеров возвышения и падения различных культур, но в ней нет ни одного свидетельства прекращения процесса глобализации. Мир постоянно был преисполнен тенденций к сближению.

Мы не случайно посвятили очередной номер журнала глобализации. В свете вступления человечества в новое тысячелетие, этот процесс становится еще более актуальным. По мнению ряда аналитиков, интеграция вступила в свою последнею стадию, и вскоре «мир будет управляться из единого центра». Другая группа, хотя и меньшая числом, утверждает, что приверженцы идеи «единого центра» сами хотят стать во главе сил, которые будут управлять миром, и поэтому придерживаются «многополярного мира», которую они противопоставляют несправедливому правлению «однополярников».

Но в обоих случаях истина заключается в одном - мир стремительно идет к глобализации, и есть враждебные прогрессивному человечесву силы, которые стремяться поставить под контроль объединенный мир. В то же время, есть и те, кто понимает враждебность их намерений, и стремиться воспрепятствовать свершению их замыслов. Много ли или мало борцов за справедливость, они всегда были и будут.

Сейчас, по мению верующих, наступает такое время, которое подтверждает приход Мессии для борьбы со злом, опутавшим мир. С одной стороны - Зло, преисполненное намерений управлять миром, с другой - Добро, встающее на борьбу со Злом. Мир сейчас развивается именно в таком направлении, и процессы интеграции и глобализации предупреждают нас именно о таком итоге событий.

В связи с этим, мы должны подготовиться к приходу Спасителя. Но мы не должны забывать, что каждая религия предвещает победу Добра в тот день.

  наверх 

Последние новости

  

ДЖИХАД ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ?

Иран, председатель Организации Исламской Конференции, призвал к джихаду против Израиля. На десятитысячном митинге, состоявшемся в Тегеране, духовный лидер ИРИ Айатолла Али Хаменеи объявил о том, что единственный способ, которым можно разрешить Палестино-Израильский конфликт - это начать джихад - священную войну, против врагов Ислама. Айатолла Али Хаменеи сказал: "если исламские страны не окажут помощь Палестине, это может плохо отразиться на них самих. Сионисты и американцы только кажутся преисполненными силы, на самом деле день их поражения приближается".

Выступавший на митинге глава политического бюро организации "Хамас" Хамед Машаал вновь повторил слова о том, что единственное средство против Израиля - джихад и поприветствовал решение Айатоллы Хаменеи. Представитель "Хамас" выразил свое единство и полное одобрение со средствами борьбы за освобождение Палестинской земли. После Исламской революции 1979-го года официальный Иран не признает Израиль. Иран выступает с предложением оставить за евреями только возможность проживания на палестинской территории. Интересно то, что не смотря на длительный срок холодных отношений между Ираном и "Хамас", они солидарны в вопросе объявления джихада.

С другой стороны, президент Ирака Саддам Хусйн пригрозил Израилю в связи с последними событиями. В Ираке уже 509 тысяч добровольцев мобилизовались для участия в джихаде.

В ДУШАНБЕ ВЗОРВАНО ЗДАНИЕ КОРЕЙСКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ МИССИИ

В октябре в столице Ташкента Душанбе было взорвано здание, принадлежащее корейской христианской миссии Мун. По информации радио "Эхо Москвы" в здании находилось 300 человек. В результате взрыва несколько человек погибло, десятки были госпитализированы с тяжелыми ранениями. По факту взрыва Министерство внутренних Дел Таджикистана и Министерство Национальной Безопасности проводят расследование. По первичной информации, к взрыву причастна мусульманская община.

По мнению политических наблюдателей, это реакция исламских сил страны на притеснения, оказываемые официальными властями с одной стороны, и создание условий для функционирования противоречащих национальному духу христианским общинам. Этой акцией таджики пытаются выразить протест в защиту своей религии, имеющей вековые корни.

С чувством сожаления хотим отметить, что эйфория миссионерства до сих пор катиться по всем странам бывшего СССР и упомянутая церковь Мун осуществляет свою деятельность в большинстве стран СНГ.

В САУДОВСКОЙ АРАВИИ БУДЕТ СНЯТ ФИЛЬМ О СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ

В ближайшем будущем Арабское министерство по Исламским вопросам и Фондам планирует снять документальный фильм о Коране. Данный фильм будет озвучен на 8 языках мира. Мусейд Аль-Хидеси, глава арабского Научного Центра Исследования Ислама, объявил, что в фильме, в основном, будет повествоваться о величии Корана, и о месте, которое он занимает в жизни каждого мусульманина. В фильме также будут освещаться вопросы, связанные с преподаванием Корана в школах, его издательством, подготовкой хафизов (человек, знающий Коран наизусть), а также о проведении международных исламских конференций. В 75-и минутном фильме также будет рассказываться о историческом пути Корана. Основная версия фильма будет выпущена на арабском, английском и французском языках. Сокращенная 20-и минутная версия выйдет на турецком, китайском, индонезийском, урду и испанском языках... Oжидается перевод фильма и на русском языке.

ЖЕНА ПОСЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПРИНЯЛА ИСЛАМ

Супруга посла Великобритании в Йемене, 55-и летняя Виктория Андерсон приняла Ислам. Йеменская ежедневная газета "Шерг аль-Аусат", касаясь обстоятельств, способствовавших принятию Викторией Андерсон Ислама, пишет, что госпожа Андерсон приняла Ислам после того, как в течении долгих лет изучала его и разделила взгляды на Ислам с местными представителями женских исламских организаций. Газета также отмечает тот факт, что в последнее время резко увеличилось число принимающих Ислам.

В АЗЕРБАЙДЖАНЕ РАСТЕТ ЧИСЛО ХАФИЗОВ

В прошлом месяце в Шеки состоялся очередной выпуск хафизов Исламской Медресе. В этом году в ряды хафизов встали еще 13 молодых людей.

Во всем Азербайджане Шекинская Медресе единственное учебное заведение, выпускающие хафизов, знающих наизусть Коран от начала до конца. До сегодняшнего дня из его стен вышло 54 хафиза. Необходимо отметить, что профессиональный уровень выпускников медресе очень высок, они представляли Азербайджан на ряде международных конкурсов. Два года назад в Иране, в прошлом году в Киргизии наши хафизы заняли все призовые места.

Недим Кая, президент Фонда Поддержки Молодежи, сыгравший большую роль в становлении и развитии медресе, сообщил нашему корреспонденту, что он намерен и дальше продолжать восстановление традиции хафизов.

НОВАЯ КНИГА О КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЕ

Национальный Совет Молодежных Организаций Азербайджанской Республики подготовил и издал на английском языке книгу о судьбах детей, вынужденных жить нелегкой жизнью беженца или вынужденного переселенца. Книга носит название "Глаза, повидавшие слишком много" (Eyes which seen too much). Презентация книги состоялась на Саммите Тысячелетия и ее экземпляры были розданы главам государств, премьер-министрам и иным должностным лицам, принимавшим участи на саммите. Книга состоит из нескольких частей. В ней представлены описания военных дней, данные самими детьми, их чувства и переживания перед ужасами войны. "Глаза, повидавшие слишком много" – эта книга, в которой много и фото материала, запечатлевшего боль и страдания малолетних жертв военного конфликта. Издание этой книги может послужить достойным ответом выдуманному армянами "геноциду" и показать, кто есть истинный агрессор.

НОВЫЙ ПЕРЕВОД КОРАНА

Не так давно вышел в свет еще один перевод Корана на азербайджанском языке. Авторы нового перевода - Мамедгасан Гани оглы и Тариель Билал оглы Гасанов. Как отмечено на титульном листе, переводчики посвятили эту большую и славную работу независимости Азербайджанской Республики. Из введения, написанного переводчиками, видно, что на эту работу у них ушли "годы кропотливого труда, множество усилий". Во время этой ответственной работы были использованы предыдущие варианты переводов и различные толкования Корана. В верхней части нового перевода располагается оригинальный текст Корана на арабском языке, а под ним дается перевод на азербайджанском. Также в издание включен толковый словарь, который разъясняет смысл наиболее часто встречаемых незнакомых слов.

Одной из отличительных черт этого перевода является то, что в скобках не даются объяснения различным терминам. По словам самих переводчиков, они постарались оставить простор для читателя, заставить его задуматься, а не вгонять в узкие рамки его фантазию.

Мы надеемся, что данный перевод станет еще одним верным шагом в знакомстве с Кораном.

 наверх

Обратная сторона Луны
Некоторое время назад Государственный Департамент США, предоставив очередной отчет о состоянии прав человека в мире, коснулся и религиозных свобод в Азербайджане. Особо отмечалось, что в этой области в Азербайджане наблюдаются положительные перемены. В подтверждение этого сообщения приводился следующий факт: ряд нетрадиционных христианских сект, чья деятельность была запрещена в Азербайджане, после давления, оказанного со стороны США, были официально зарегистрированы и им было позволено продолжать миссионерскую деятельность. Выступление представителей Государственного Департамента и членов Сената в конгрессе было воспринято как очередной успешный шаг США по влиянию во внутреннюю политику других государств.

ХРОНИКА СОБЫТИЯ

В ноябре 1999-го года четверо американских сенаторов направили официальное письмо Президенту страны Гейдару Алиеву, в котором требовали создания условий для функционирования миссионерских организаций, их регистрации и возобновления деятельности.

9-го ноября посол США в Азербайджане Стенли Эскудеро встретился с Гейдаром Алиевым и сообщил о фактах нарушения религиозных свобод, отмеченных в отчете, а также предоставил его вниманию письмо конгрессменов. Во время встречи посол, основываясь на предоставленном отчете, объявил об ущемлении религиозных свобод в Азербайджане, а также, отринув принципы посольства, вмешиваясь во внутренние дела государства, потребовал возвращения миссионерских организаций и восстановления их регистрации, аннулированной в связи с занятием деятельностью, противоречащей национальному законодательству.

Не в силах сопротивляться оказываемому давлению, Азербайджан до конца января 2000-го года принял решение о регистрации семи миссионерских организаций, хотя деятельность некоторых из них - "Свидетели Иеговы" и "Слово жизни" (Собор хвалы) - запрещена в США, России и ряде стран Западной Европы.

Общество "Свидетели Иеговы" – та самая организация, руководитель которой, Александр Усенко был условно осужден за попытку дачи взятки Министерству Юстиции, всемирная церковь "Слово жизни" даже пыталась шантажировать государство, когда ее деятельность была ограничена в 1998-м году.

Конечно же, заступничество правозащитных организаций США за попираемые политические, религиозные и иные права человека можно было бы оценить положительно, если бы… если бы это заступничество и поддержка не проявлялись однобоко.

Каждый, кто проживает в Азербайджане и объективно знаком с существующей здесь религиозной обстановкой, непременно задается нижеследующими вопросами.

Во-первых, почему "защитники религиозных прав и свобод" вторгаются во внутренние дела именно мусульманских стран и стремятся защитить миссионерские организации, деятельность которых противоречит всем религиозным, культурным и национальным традициям местного населения? Ведь те же самые организации из-за своей деструктивной политики прекращают свое функционирование под давлением общественного мнения в Европе. Но почему-то Госдепартамент США встречается с такими явлениями исключительно в мусульманских странах.

Во-вторых, если состояние религиозных свобод в Азербайджане действительно заботит Конгресс Государственный Департамент США, то почему они не выражают свое мнение по поводу того, что вот уже более двух лет мусульманские женщины в соответствии со своими верованиями не могут сфотографироваться с покрытой головой для паспорта и подвергаются политическому и административному преследованию? (Именно так, лицо, которое не может получить документ о гражданстве только из-за своей веры, может считаться подвергающемя преследованию).

Кажется, вопрос защиты религиозных прав мусульман не является принципиальным для Запад. Потому что если бы это было не так, то известный уже больше двух лет всей мировой общественности этот факт наверняка бы не остался вне внимания господ конгрессменов. И не смотря на то, что посольство США в Азербайджане получило положительный ответ от госдепартамента по этому вопросу, этот ответ не носит обязательный характер, потому что он не был обсужден ни в конгрессе ни в сенате, и никто не обращался в связи с ним с официальным запросом к политическому руководству Азербайджана.

…Мне вспоминается статья, написанная ровно год назад. Много чего изменилось за истекший год. В политической жизни сменились старые фигуры и появились новые, раскололись одни партии и объединились другие, те, кто раньше были судьями сами сели на скамью подсудимых, подписаны новые международные договоры, Азербайджан вступил в Совет Европы, даже состоялись новые выборы в высший законодательный орган страны.

Но много чего осталось неизменным. Опирающиеся на поддержку Запада миссионерские организации не прекратили насмехаться над национальным духом народа. Презираемые всей общественностью пасторы, но поддерживаемые "дядями" за границей не сменили циничного отношения к нашей религии. Не изменились и взгляды принявших христианство на своих сограждан как на варваров, а на армян - как на братьев по вере.

Уже больше двух лет осталось неизменным желание наших мусульманских женщин, обивающих пороги всех исполнительных органов, остаться гражданами своей Родины. Все также они не могут доказать свои законные права. Чиновники по прежнему, хоть и вынужденно, оказывают уважение пришлым религиям, но полностью забыли об уважении к собственной вере. Не изменился и однобокий "равноправный" подход международных организаций…

...И неизменной осталась община азербайджанских мусульман.

P.S. А может быть, дело даже не в защите христианства, а в воспитании верных сторонников иностранного влияния в Азербайджане?

 наверх

Палестина: трагедия справедливости
В соответствии с решением верховного собрания ООН от 29-го ноября 1947-го года мандат Великобритании над Палестиной был ликвидирован и было объявлено об организации на этой территории двух независимых государств: Палестины и Израиля. В декабре того же года Израиль напал на Палестину и захватил часть территории Палестины и вот уже 53 года Иерусалим, расположенный в Палестине, находится под контролем Израиля и все эти 53 года проливается кровь на этих землях.

ИЕРУСАЛИМ: ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Иерусалим, считающийся центром монотеистических религий, прожил нелегкую, но и славную судьбу. Этот город был родиной Давуда, Сулеймана и сотен других пророков, местом проживания Ибрагима, спасшего свой народ от ига Фирона, он дал приют Мусе и был свидетелем вознесения последнего пророка Мухаммеда на небеса. Но в то же время, улицы Иерусалима не раз орошались кровью воинов, сражавшихся за право обладания этим городом, а камень мостовых насквозь пропитан слезами мирных жителей, умиравших на его улицах. История этого священного города - это история бесконечных битв. Филистимляне, ассирийцы, римляне, крестоносцы и многие другие, осуществив мечом и кровью свою мечту обладать Иерусалимом, вынуждены были покидать его через непродолжительное время.

Практически сразу же после возникновения последней монотеистической религии - Ислама - Иерусалим оказался в руках мусульман. Несколько раз переходивший из рук в руки во время крестовых походов, Иерусалим был все же отвоеван мусульманами и оставался в их владении до самого начала XX века. Даже после I мировой войны не смотря на то, что эта территория была завоевана англичанами, Иерусалим оставался мусульманским городом, потому что в нем проживало мусульманское население. Но как вскоре стало известно и было провозглашено в "Белфорской декларации", основной целью англичан было "создание в Палестине еврейского национального государства и использовать все средства Британского королевства для того, чтобы претворить эту цель в жизнь".

В течение с 1920-го года по 1947-й год местное мусульманское население подвергалось постоянным унижениям со стороны англичан, подвергалось дикому насилию. Постепенно территория города заселялась евреями, переселяемыми сюда со всего мира. За эти годы в Палестине не раз вспыхивали восстания под руководством Шейха Изяддина, Гассама, Абдулгадир Гусейна, Хасан Салама, но все они подавлялись залпами английского оружия. В книге "Палестина в петле сионизма", опираясь на фактические документы и свидетельства, приводится много примеров того, как английские солдаты, вооружив евреев, отправляли их в мусульманские села, где ни в чем неповинное мирное население - женщины, старики и дети - подвергались массовым убийствам и жестоким пыткам. Цивилизованное варварство, творимое в Палестине, не отставало от трагедии Хатыни. Именно в годы оккупации резко изменилось отношение населения Палестины к мусульманам. Французский философ Роже Гародини пишет, что евреи до немыслимых размеров раздували факты уничтожения своих соплеменников немцами, с целью ускорить процесс переселения евреев в Палестину.

Но настоящая трагедия разыгралась после того, как англичане покинули Палестину. Уходя, англичане оставили все свое вооружение евреям и они, не преминув этим воспользоваться, напали на практически безоружную Палестину. В течении лишь одного года вооруженного противостояния число мусульман, покинувших Палестину, превысило один миллион человек. Если по состоянию на 1918-й год доля еврейского населения в Палестине составляла 8%, то к 1948-у году она достигла 80%.

До наших дней ООН было приняты решения за номером 181, 242, 298, 338, 446 о выводе войск с территории Палестины, однако официальный Израиль до сих пор отказывается выполнить эти решения. И сейчас вновь на землях Палестины бушует пламя войны.

АНТАЛОГИЯ ТРАГЕДИИ

Трагическая судьба Палестины не уникальна. Поэтому все страны обязаны изучить на ее примере какими средствами и методами можно боротья против агрессора, уверенного в своей безнаказанности, благодаря попустительству международных организаций. Ведь арессия - везде одинакова и она не находит ограничений в своем развитии, пока не войдет в противоречие с политикой могущественных государств. В особенности в курсе развития событий должны быть страны, которые сами оказались заложниками большой политики.

Палестина вот уже более 53-х лет живет в состоянии оккупции собственных земель агрессором. Для того, чтобы оценить действия агрессора, необходимо провести сравнительный анализ. Итак...

Трагедия палестинского народа близка нам и понятна. Ведь уже около 10 лет, как 20% территории Азербайджана окупированы армянским агрессором, и точно так же, как и земли Палестины не могут быть освобождены. Описанная ниже хроника этих двух второжений на земли суверенных государств по истине завораживает своей аналогией. Оба эти государства, еще будучи в составе империй, насильно подверглись выделению земли в пользу соседних народов, насильно заселялись пришлыми народами, с вожделением смотревшими на землю эих государств, после выхода из подчинения империй и обретения независимости сразу же подверглись нападению со стороны этих самых пришлых народов, которые, в обоих случаях, вооружались бывшим имперским оружием. В обоих случаях население этих государств подвергалось настоящему геноциду, однако мировая общественность стремилась признать и защитить права оккупантов. Оба эти народа поднимались на вооруженную борьбу за освобождение своих территорий и оба раза мировая пропагандистская машина работала против них. И, наконец, в обоих случаях, под давлением мировой общественности, пострадавшая сторона соглашалась на режим прекращения огня, но сев за стол переговоров, до сих пор не может доказать свои попраные права... Оба народа выполнили все соглашения, досигнутые во время длительных переговоров, однако противоположная сторона всегда нарушала все соглашения и достигнутый "статус кво" оставался неизменным (вспомните покушения на Ицхака Рабина в Израиле и расстрел членов армянского парламента и высших должностных лиц Армении во время мирных переговоров).

Я не понимаю, неужели мировая общественность не видит или не хочет видеть все эти факты?

Трагедия Палестины показывает, что не всегда кому-то выгодно защищать справедливость, что справедливость защищают те, кто алчет ее.

ПУТЬ К СВОБОДЕ?..

Я верю, что если понадобиться, то Аллах продлит трагедию Палестины еще на 100 лет. До тех пор, пока мы, мусульмане, а вернее сказать, люди, не поймем, какие причины породили эту трагедию, что способствовало ее развитию и какие пути ее решения существуют. Вместо пустого пятидесятитрехлетнего ожидания международных организаций, которые придут и решат эту проблему, да еще и в пользу агрессора, следует самим подняться на вооруженную борьбу.

Цель тех, кто пытается представить освободительные организации "Хезболлах", "Амал", "Хамас" как террористические - тоже понятна, их цель - скрыть истину от мировой общественности. Да, террор не может быть способом разрешения политических проблем, и весь мир дожен признать этот метод как недостойный цивилизованных народов. Но разве членов организаций, взявших в руки оружие и поднявшихся на освобождение своей страны можно назвать террористами? Разве ливанцы, юг страны которых долгое время был оккупирован Израилем, из-за того, что изгнали агрессора со своей территории, стали террористами? Борющийся за свободу своей Родины, в соответствии со всеми международными нормами палестинец становится террористом? Почему? Лишь только потому, что он придерживается мусульманского вероисповедания? Или потому что понял верный способ остановиь агрессию?..

Если это так, то этот "террор" тот террор, который нужно приветствовать. Пусть мы, взяв в руки оружие, тоже бы превратились в "азербайджанских террористов", но самое главное, освободили бы свои земли. Также, как это делает "Хезболлах".Также, как и "Хамас".

И в тот день ни одна "международная структура" не воспрепятствует нам, потому что она защищает агрессора только до тех пор, пока он сильный, а после поражения он никому не нужен. Так было на юге Ливана. Так будет в Карабахе...

 наверх

Что означает новый мировой порядок?
В сентябре этого года под эгидой ООН в Нью-Йорке состоялся грандиозный саммит глав всех государств носящий название "Саммит Тысячелетия". Знаменательность события в том, что на время саммита были забыты и отложены многие межгосударственные споры. На саммит приехали, например, первые люди таких государств как Куба и Иран, находящиеся не в самых лучших отношениях с администрацией Соединенных Штатов. На саммите обсуждались такие вопросы, как принципы, на которых будут основываться международные отношения в новом тысячелетии, перспективы возможного сотрудничества и т.д. Незадолго до "Саммита Тысячелетия" в Вашингтоне состоялась встреча религиозных лидеров.

Тема "Новый мировой порядок" вовсе не случайно избрана основной для этого номера журнала. Во всем мире и на всех уровнях, начиная от средств массовой информации и заканчивая крупными общественными и политическими международными организациями ведется обсуждение проблемы глобализации. Мировая общественность, стоя на пороге тысячелетий, хочет подвести итог развития цивилизации и определить основные направления развития человечества в третьем тысячелетии.

Не случайно, что Организация Объединенных Наций, Международный Валютный Фонд, Международный Банк и другие мегакорпорации, оказывающие огромное влияние на процессы, происходящее в мире, а подчас выступающие и как зачинщики каких-либо новых веяний в мировой жизни, провели международные конференции именно в преддверии третьего тысячелетия. Проведенный в сентябре саммит ООН, Пражские встречи, организованные МВФ и МБ не обошли своим вниманием и противников амбициозных устремлений западных организаций. Организация встречи религиозных лидеров на кануне саммита тысячелетия, говорит сама за себя. Ее организация и проведение означают, что ни материальная, ни духовная жизнь человечества не могут оставаться в стороне от проектируемого "Нового мирового порядка" для грядущего тысячелетия. Так что же скрывается за термином "новый мировой порядок", или иногда используемым вместо него термином "глобализация"?

В номере, который вы держите в руках, вы сможете, пусть и частично, получить ответ на этот вопрос. Говоря о глобализации, необходимо отметить присущие ей три фактора: экономический, политический и духовный.

1. Экономический фактор означает исчезновение всех границ между государствами в вопросах экономического и финансового развития, информационного и технологического обмена, возникновение в разных государствах одинаковых экономических и технологических структур. В наши дни событие, имевшие место в самой удаленной точке земного шара, посредством средств массовой информации становится доступным самой широкой общественности, ни одни экономический кризис не носит локальный характер - его воздействие ощущается в во всех странах, он приобретает общемировой характер, глобальность. Новые технологии внедряются сразу во всех странах мира в той степени, в какой это позволяет осуществить уровень экономического развития страны. Любая страна, оказавшись в тяжелом экономическом положении, может до определенной степени рассчитывать на помощь соседних государств. Эти явления носят, безусловно, положительный характер. Однако не стоит забывать и о том, что транснациональные корпорации могут просто "наказать" страну, которая будет проводить неугодную им политику.

2. Политический фактор хотя и способствует развитию государств и созданию демократических институтов, ослаблению агрессивных государств, но в то же время он все равно служит интересам крупных государств, и часто оставляет безнаказанными действия государств-агрессоров (Израиль и Армения, например).

3. И, наконец, самый важный фактор глобализации – духовный. Если с одной стороны глобализации способствует духовной интеграции общества, то с другой - она отнимает у различных народов индивидуальность мышления, все начинают мыслить одними и теми же категориями. Этот фактор только способствует усилению негативных сторон первых двух факторов глобализации.

Иными словами, глобализация может из средства интеграции и развития просто превратиться в орудие управления народами.

И наконец, мы бы хотели ответить некоторым западным политологам, которые пытаются представить глобализацию как результат развития общества (состязания государств за первенство) словами Ричарда Мура: "Глобализация не есть результат состязания между нациями, но все более возрастающая власть мега-корпораций над государствами и их народами... Если независимые национальные государства, иногда соперничающие, а иногда сотрудничающие, составляли обычный мировой порядок, то глобализация предстает как сила, беспощадно направляющая их к Новому мировому порядку, где мега-корпорации (и элита богачей, которые ими управляют) осуществляют верховную власть, а национальные государства низводятся до жалкого исполнителя полицейской роли, роли надсмотрщика за населением в интересах элиты. Так как это уже происходит в странах Третьего мира."

Принимая во внимание обширность этой темы, мы надеемся продолжить ее в следующем номере.

 наверх

Мир сегодня
В последнее время во всем мире люди бурно реагирует на процесс, охвативший множество стран. Этот процесс - глобализация. На первый взгляд кажется, что эта тема далека от Ислама, однако, по ходу чтения статьи, мы попытаемся показать вам связь между Исламом и глобализацией.

Общественность уже давно прошла этап накопления неприязни к глобализации, сейчас масса выражает стихийный протест против дальнейшей интенсификации этого процесса. Наиболее наглядно накал людских страстей можно было наблюдать во время прошлогодних встреч в Сиэтле и Лондоне, во время съезда в Праге, организованных по инициативе Международного Банка и Международного Валютного Фонда. В эти города съезжались люди со всех четырех сторон света, для того, что бы выразить недовольство тем, кто стоит во главе транснациональных организаций. Разбивались витрины в "МакДональдсах", разносились на кусочки рекламные щиты "Мерседеса", а полицейских, пытавшихся успокоить толпу, закидывали бутылками из под "Кока-колы".

Примечательно то, что организаторами и участниками этих взрывов недовольства выступают не выходцы из стран третьего мира, во главе митингующей толпы стоит не "новый" Нэльсон Манделла. По своему составу, протестующая толпа состоит по большей части из европейцев и американцев, а ее лидером является француз, выходец из ультралевых группировок. В принципе хорошо, что все эти движения зарождаются не в мусульманских странах, потому что в этом случае, Запад сразу бы нашел себе очередного Усаму бен Ладена и начал на него охоту.

Что же такое глобализация? Почему люди внезапно начинают протестовать против корпораций, бить стекла в витринах и повреждать иное имущество? Дело в том, что США и другие члены "Большой восьмерки" перестали довольствоваться ролью мирового жандарма и решили сыграть роль "Архангела Михаила", то есть, по сути, они возжелали общемирового господства. Естественно, что чем больше кусок, тем сложнее его проглотить и не поперхнуться, мало кто просто так отдаст себя на съедение.

Начнем рассмотрение проблемы глобализации в ее зарождении, развитии и становлении за последние 80 лет. Общеизвестно, что после I Мировой войны, начался процесс формирования двух супер-держав - Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Вокруг каждого из этих центров силы стали консолидироваться другие государства, имеющие различный вес на мировой политической арене. Таким образом, политическая структура мира приобрела двуполярный характер. Уровень благосостояния в Советском Союзе напоминал Европу XIX века и установившаяся система не вызывала никаких симпатий у населения, однако никто и не протестовал против сложившегося порядка. Естественно, американские масс-медиа информировали своих граждан о положении дел в СССР, но для того, чтобы держать население под контролем, требовался внешний противник, им и стал Советский Союз. Действительно, Россия способствовала определенному развитию стран, входящих в коммунистический блок, однако, в некоторой степени присутствовало и "добровольное рабство" - вначале, все страны-участники блока работали по каторжному, недовольные режимом выселялись в Сибирь. Но потом товары, стоящие в США десять долларов, продавались гражданам СССР за один доллар. Да, люди не использовали машин иных марок, кроме "Волги", "Жигулей" или "Москвича". Те, которые отделывали свои дома как дворец, снаружи изображали их как развалины, богатые, так же как и бедные, покупали по талонам в магазинах мороженое мясо. И если бы не было телевизоров и иных средств коммуникации, то никто бы так и не узнал об уровне жизни в других странах, и не понадобились бы ни "перестройка", ни "гласность". Но народ пробудился. Как и в Османской Турции, доживающей последние дни, в Советском лагере началось повальное увлечение Европой, и цельный, не имеющий ни одной трещины блок внезапно развалился.

Но то, о чем страстно мечтает бывший советский гражданин, превратилось в объект ненависти для европейца. Житель любой пост-советской страны желает, выходя из дома, сесть за руль "Мерседеса", пообедать в "МакДональдсе", возвращаясь домой, купить ребенку "Лего", а самому по телевизору "Sony" смотреть новости "CNN". В то же время для французского крестьянина, английского кондитера, немецкого промышленника и других производителей в иных странах эти же самые фирмы стали злейшими врагами. Потому что французский крестьянин не смог продать свой урожай, и не желает в "МакДональдсе" есть генетически измененную картошку. Потому что 42 миллиона фермеров в Голландии не желают признавать власть завозимых в страну мороженых котлет. Потому что точно такая же проблема возникает в автомобилестроении, торговле, в сфере развлечений, в любом производстве.

Проблема в том, что потребитель стал приобретать товар “раскрученных” марок и отказывается от продукции местного производителя, не смотря на то, что его изделия не уступают по качеству брэндам известных фирм. Хотя продукция всемирно известных фирм стоит в несколько раз дороже, предпочтение все равно отдается ей. Турецкие кондитеры, выпекающие замечательные сладости, исключительно из рекламных целей приобретают за баснословные суммы торговый знак какой-нибудь фирмы и вывешивают его над дверями своих пекарен. Понятно, что окупить расходы, понесенные на приобретение торгового знака, должен потребитель, то есть, мы с вами. В итоге мелкий производитель вынужден свертывать свое производство. А волна протеста состоит именно из этих мелких производителей и добросовестных потребителей.

В действительности эти эксплуатационные правила стали достоянием широкой общественности только после того, как они охватили весь мир и их присутствие стало очевидно.

В одном из прошлых номеров читатели журнала "Полюс" могли ознакомиться с системой "Большое ухо". С ее помощью можно очень легко прослушивать любую точку земного шара. Естественно, что центр управления этой системой располагается в США. Есть и еще одна опасность, ничуть не меньше чем эта. Второе слово в области компьютерных технологий, которое вспоминает человек после слова "компьютер" это "Майкрософт". Название фирмы, произведшей переворот в области программного обеспечения для компьютеров. Операционная система "Windows", разработанная этой фирмой, установлена на 97% компьютеров в мире. Каждому пользователю, выходящему в "Интернет", "Windows" предлагает произвести обновление программного обеспечения компьютера, и выдает информацию о том, какие из программ пользователя устарели. Неужели программа, которая может отследить, какие данные являются устаревшими, а какие нет, не сможет передать, если это потребуется, и иную, может быть, секретную, информацию с компьютера пользователя?

Те же, кто считает "Майкрософт" монополистом и подключается к "Интернету" с помощью провайдера "Америка-он-лайн" и использует браузеры фирмы "Нетскейп", недавно узнали, что програмный продукт фирмы "Нетскейп" позволяет с еще большей легкостью получать информацию с компьютера пользователя. Одним словом, современнные средства коммуникациии - телефон и компьютер позволяют предать гласности сведения о личной жизни каждого.

Преследование – Мусульмане очень обеспокоены несправедливостью и неравноправием в мире. Если в какой-то части мира идет война, то обязательно пострадавшей стороной становится мусульманская страна. Мусульмане не расценивают армяно-азербайджанский, палестино-израильский, российко-чеченский, боснийиско-сербский конфликты как случайные. В качестве ответной реакции все мусульмане, даже ранее и не являвшиеся ярыми сторонниками Ислама, начинают объединяться вокруг исламской идеи, а это порождает опасность радикализации Ислама.

Контроль – Радикализм в Исламе представляет большую опасность как для мусульман, так и для тех, кто ими не является. Необходимо, что бы все знали о возможной угрозе радикального Ислама. Но в то же время такие высказывания, как "убийство мусульман сербами, армянами, евреями не представляют большой опасности. Настоящая опасность - радикальный Ислам. Ислам сам по себе - прекрасная религия, но узколобые фанатики, длиннобордые и короткоштанные - принижают аворитет религии. Ислам надо спасать от них, это самая большая опасность, от которой и надо защитить Ислам. Потому что эти речи используют политику "разделяй и властвуй", они призывают к тому, чтобы одни мусульмане контролировали других. А так как число мусульман достигает многих миллионов, то нет никаких причин, из-за которых этот план бы не сработал в какой-нибудь части света.

Хотя высказанная выше мысль и кажется элементарной и в какой-то степени фанатичной, но сегодняшняя реальность заставляет нас думать в таком русле. Это ситуация прослеживается не в отдельно взятой мусульманской стране, но по всему исламскому миру. В последнее время почему-то резко возросло число желающих заниматься релегиозными исследованиями. Несколько месяцев тому назад в столице Киргизии Бишкеке известным фондом "Сорос" была проведена международная конференция на тему "Будущее и перспективы Ислама в Средней Азии". Интересно, что стороной, которая принимала гостей, было не Духовное Управление и не муфтии Киргизии, а какой-то факультет Государственного Университета Киргизии.

И сколько бы собравшиеся гости не говорили о красоте Ислама они все равно не могли добиться положительного эффекта у слушателей, потому что организации, не имеющие никакого отношения к Исламу, постоянно говорили о большой опасности со стороны Ислама и выставляли Ислам в невыгодном свете. Для того, что бы пресса и посетители не могли свободно посетить конференцию, она была организована в зале люкс гостиницы. Потому что целью конференции было не общение с людьми, а, обобщив мысли, высказанные на ней, издать анти-исламскую книгу. Представьте, что уважаемые профессора, поднявшись, говорили следующие слова: "Казахи никогда не были мусульманами. Были язычниками, а потом, во время советской власти, стали атеистами. А приверженцы Ислама появились в нашей стране лишь в последнее десятилетие, как “грибы после дождя”. И эта фраза попала в заголовок книги, опубликованной в США. Хотя прекрасно известно, что территория Средней Азии всегда была одним из ареалов распространения Ислама и называлась "аламаддин", что значит "средоточие веры". Несмотря на все это, выступавшие не постыдились высказать клеветнические фразы.

Опять же на организованной недавно в Нью-Йорке со стороны ООН конференции "Религиозная терпимость" принимало участие свыше тысячи религиозных деятелей. Для того, что бы представить себе скандальность подобного собрания, достаточно сказать, что Турцию там представляло не министерство религиозных дел и не ученые-богословы, а парламентарий Марва Говагчы. Если вы помните, ее не допускали на заседания парламента, потому что она входила в его здание с покрытой головой, как и предписано Исламом. И если бы ООН хотела бы, то в защиту Марвы ханум следовало вступиться давно, а не приглашать ее на эту конференцию и не подталкивать ее к тому, что бы началась рознь между самими мусульманами, как это было и в самой Турции.

В это же время в столице Боснии Сараево состоялся съезд Исламского Собрания Евразии. Итогом съезда было принятие решения о модернизации Ислама и прекращении "монополии" на Ислам арабами. В свете этого вовсе не случайным кажется участие Российских муфтиев на этом съезде.

Не случайно и то, что в последнее время во многих странах активизировались силы, призывающие к поклонению Аллаху на любом языке, а не только на арабском. Будем надеяться на то, что подобные действия не будут играть на руку неким силам, которые стремятся зародить "протестантизм" в Исламе. Для примера надо вспомнить справедливое 600 летнее правление в Османской Турции, власть в которой ни в коей мере не зависела от "монополии" арабов. Если Ислам и зародился в Аравии, это не значит, что он только для арабов, Ислам ниспослан всему человечеству. Считать нормы Ислама всего лишь историческими обычаями арабов, прежде всего, оскорбление Ислама и всего человечества. Если сейчас на какие-то вопросы нет ответа в Сунне и исламской науке, это не значит, что возможность для идждихада закрыта.

Невозможно за один раз пересчитать все те случаи, когда внешние, враждебные Исламу силу пытаются поставить под контроль весь исламский мир. Самым ярким свидетельством этому служит проведение вроде бы религиозных встреч и мероприятий, на самом деле не имеющих никакого отношения к Исламу, публикация книг и журналов, которые критикуют Ислам с любительских позиций и пытаются представить его в невыгодном для всех свете. Так же, как поставлена под глобальный контроль экономика, выгодно иметь и подконтрольную религию и нравственность, и самое большое сопротивление этому оказывает мусульманская общественность, стремящаяся сохранить свою самобытность. Именно по этому нарастает стремление повернуть Ислам в иное русло. Наше же мнение по этому вопросу такое: как граждане ответственны за то, что покупают привозные котлеты, хотя и есть свой мясник и мясо, так и мы ответственны за чистоту своей религии. Пророк Мухаммед сам жил по такому принципу, по нему же и воспитывал других.

 наверх

На каком языке совершать намаз?
Поскольку мы уже писали о политических, исторических и культурных аспектах чтения намаза в переводе, в этот раз мы поговорим о том, может ли заменить перевод подлинный текст, возможно ли совершение намаза не на арабском языке и тому подобные вопросы с точки зрения религиозных текстов, то есть непосредственно с позиций Корана и хадисов.

* * *

Основываясь на тексте Корана и хадисов, а также различных толкованиях этих текстов, известный теолог Имам Фахреддин Рази путем логических умозаключений и используя тексты писаний, доказал, что ни один перевод не сможет заменить подлинный текст Корана и поклонение Аллаху, совершаемое на основании подобных переводов не будет засчитано Аллахом. («Тефсири-Кебир», 1307, Матбаеи-Амира, т. 1, стр. 163-167). Мы, соглашаясь с доводами, приведенными Фахраддином Рази, хотим их выделить в следующие пункты.

1. Всю свою жизнь Пророк читал Коран и совершал намаз на арабском языке. Он поведал: «Каким вы видите меня, намаз совершающего, свой намаз совершайте также». Поэтому мы должны подражать действиям Пророка.

2. Праведные халифы тоже читали Коран и совершали намаз на арабском языке.

3. Все сподвижники Пророка читали Коран и совершали намаз на арабском языке.

4. Все мусульмане солидарны в вопросе о чтении намаза на арабском языке. В хадисах говорится: «Вся умма не может свернуть с истинного пути». «А если кто отказывается от посланника после того, как стал ему ясен прямой путь, и он следует не по пути верующих, Мы обратим его к тому, к чему он сам обратился, и спалим его в геенне» (4:115). Отказаться от пути, которым шли Пророк, праведные халифы, их сподвижники и вся мусульманская община - значит отказаться от пути истинного правоверного.

5. Каждому мусульманину было велено чиать Коран и делать это на любом языке кроме арабского - не считается за чтение Корана. Принимая во внимание фразу сказанную Пророком одному арабу: «Читай, что легко тебе в Коране», а также: «Читайте же то, что легко вам из Корана» (74:20), мы видим, что читать Коран необходимо, но ни искусное чтение перевода, ни перевод, совершенный на высоком уровне не сможет заменить достоинства оригинального текста Корана.

6. Не может быть перевода сравнимого с текстом первоисточника: «Если бы собрались джинны и люди, чтобы сделать подобное этому Корану, они бы не создали подобного, хотя бы одни из них были другим помощниками». (17:88). Нельзя верить, что можно идти против того, что открыто преподносится в Коране, что можно читать его иным способом.

7. Один человек обратился к Пророку: «О, Посланник Аллаха! Я не могу выучить Коран. Что мне делать во время намаза?» И Пророк ответил: «Сюбханаллах, говори «Хвала Аллаху!»». Обратите внимание, даже тому, кто не может выучить Коран, Пророк не сказал: «Читай Коран на другом языке!»

8. Коран - книга ниспосланная на арабском языке, и каждое слово в ней имеет свое значение, во многих местах Корана говорится об этом - суры 16:103; 26:195; 41:3 и 44; 12:2; 13:37; 46:12. Не должен являться темой для дискуссий вопрос, совершать и поклонение и читать ли намаз на арабском языке, потому что размышление над сурами, вникание в их суть является необходимым не для религии, а для самого человека. Чтение Корана во время намаза должно совершаться на арабском языке, а для понимания сущности читаемых сур - необходимо обращаться к толкованиям священных текстов.

9. Интересно, что в Коране содержатся предания, повествующие о древних народах и некоторые из этих преданий также входят в «Тору» и «Евангелия». Это еще одно чудо, явленное Кораном. Понятно, что не учившейся в школах Пророк сам не смог бы выдумать эти сказания. С другой стороны, «Священные хадисы» (хадиси-гудси), в которых Пророк своими словами передает то, что ему поведал Аллах, не входят в Коран. Если бы в Коране внимание уделялось не словам, а только смыслу, то и «Священные хадисы» считались бы Кораном. Из сказанного можно сделать следующие выводы:

10. Текст, который получится в результате изменения порядка и структуры аятов, замены одних слов на другие и тому подобных действий - не может считаться Кораном, даже в том случае, если изменения проводились на арабском языке.

11. Если бы разрешалось читать намаз на ином языке, кроме арабского, то Пророк не возражал бы, чтобы Салман фарсидский, Сухейб - византиец по происхождению, Билал-эфиопиец - все бы они читали намаз на своем родном языке.

12. На высказывания о том, что перевод Корана может послужить более широкой пропаганде Ислама, уважению к религии Фахраддин Рази дает два последовательных ответа:

а) Коран уникален по своей мелодичности, своей способности воздействовать на умы слушателей, а все это происходит благодаря неповторимой напевности арабского языка. С исчезновением оригинального языка пропадает и эта уникальность. Покойный Муса Казым в свою очередь говорит о том, что на вызов суры Багара (2:23-24) написать хотя бы самую короткую суры не откликнулся никто в течение вот уже 1300 лет… Тем, кто не может воспринять Коран в том виде в котором он сейчас существует, кто отличается слишком узколобым мышлением, даже не стоит отвечать на их бессмысленные предположения о том, что Коран не изменится в результате перевода. Сколько бы замечательных переводов Корана не существовало или со временем не было бы осуществлено - ни один из них не сможет заменить существующего текста Корана на арабском языке.

б) Правильность намаза зависит и от того, насколько точно читается Коран, а это вызывает необходимость учить Коран наизусть хотя бы частично. С этой позиции проясняется и смысл слово этого аята «Во истину Мы ниспослали Коран, и бесспорно, что Мы же его и сохраним».

13. Известный современный мусульманский ученый Муса Джаруллах пишет в одной из своих книг: «Выразительность арабского языка не может заменить ни один другой язык. Рукят, восхваление бога во время намаза могут считаться достоверными только в том случае, если совершаются на арабском» (Муса Джаруллах, «Несколько вопросов ко вниманию», стр. 86, Газан, 1912).

Самый выдающийся ученый мазхаба джафаритов Аллама ибн Муттахар Хилли в своем произведении «Тазхиб-уль-вусуль ила ильм-уль-усуль» пишет: «Коран на арабском. Если бы это было не так, то Аллах «на арабском языке» и «Мы ниспослали Коран на арабском» не сказал бы. (стр. 13).

14. Сторонники перевода Корана истолковывают 197 аят 26 суры в свою пользу и говорят, что если «древние священные книги были на арамейском и иврите, то почему Коран не может быть на другом языке?» У них достаточно спросить «А почему евреи до сих пор читают «Тору» на иврите?» И вопрос почему мы должны читать Коран на арабском, и основания, которые приводятся в доказательство своей точки зрения абсолютно несостоятельны, потому что Аллах может что-то спросить у нас, но мы не имеем права у него спрашивать «Почему мы должны читать Корна на арабском?»

Кроме того, даже если Ислам адресован всему человечеству, пророк Мухамед начал его пропаганду с арабских племен, поэтому понятно, почему Коран был ниспослан на арабском. Аллах объявил нам арабский язык как средство уберечь текст Корана от искажений до самого Судного дня. Поэтому, вне зависимости от расы и национальной принадлежности, все члены мусульманского сообщества должны стоять на страже целостности Корана и предохранять его от искажений.

В Турции проходили ожесточенные споры по поводу необходимости перевода Корана и в 1949 году к ним активно присоединился Рауф Орхан. В своей статье он указал на ряд проблем, с которыми придется столкнуться в случае, если поклонение Аллаху будет осуществляться на основе перевода Корана:

«В настоящее время существует множество переводов Корана и с течением временем их количество возрастет еще больше. Каждая мечеть, каждый мусульманин будет считать более близким себе какой-либо определенный перевод. Например, в мечети Фатех - «Мавакиб», в Измире - «Маани» и т. д. Мало этого, Нурадин Артат совершил стихотворный перевод и отдал ему предпочтение, а за ним последовали и другие, потому что нашли в этом переводе новые мысли, взгляды и представления. Естественно, что в мечети Артата будет читаться его перевод. Продолжая эту тенденцию, наш уважаемый друг Нуруллах Атач подлил масла в огонь: «Нам нужен перевод на чистом, литературном турецком языке, потому что в предыдущих переводах использовалось очень много арабских и фарсидских слов. Я сделал такой перевод!», - и его перевод тоже будет читаться в каких-то мечетях. Но разве это будет выходом из сложившегося положения?»

«Вы можете сказать, что должен быть принят и читаться только один перевод. Но недостатков у этого предложения великое множество. Ни одно государство не может в принудительном порядке обязать к принятию какую-то религиозную книгу, потому что нет никакой законодательной основы для этого действия. Не может быть принят единый перевод и со стороны ученых. Потому что негативный опыт подобного рода уже имел место в истории человечества: в темные времена, когда количество «Евангелий» превышало сто вариантов, в городе Изник был собран совет из священников. На этом совете из ста различных были отобраны четыре «Евангелия», а остальные отвергнуты, было принято верование в триединство Бога. Неужели ниспосланный и дошедший без одного искажения даже в буквах Коран достоин такой участи? Перевод - это занятие для человеческого мозга, с течением времени появятся более доступные в понимании переводы. Неужели мы должны зависеть от направления ветра и к каким печальным последствиям это приведет?»

В Исламе нет такой личности как Римский Папа, который мог бы волевым решением принять единый перевод Корана, а даже если бы это было бы и не так, то все равно, такой перевод не смог бы заменить Коран. (Дуджане Джундиоглы - «Политика поклонения в Турции как проект», т.1, стр. 400-401, Китабеви - Истанбул, 1999).

Понятно, что каждому мусульманину следует размышлять над смыслом аятов. Но ни в коем случае не должен осуществляться перевод «во имя лучшего понимания религии». Аяты намаза - не объект для умственных и лингвистических упражнений, они служат для того, что бы представать перед лицом Аллаха. Во время своего моления, «...вспоминайте Аллаха, как он вас научил тому, чего вы не знали» (2:239), делайте намаз так, как совершал его Пророк. Приведенные выше доказательства непосредственно взяты из Корана и сунны, и следовать им необходимо. Но странно то, что в их истинности сомневаются и с предложением о переводе Корана выступают лица далекие от намаза. Эх, если бы эти споры вели те, кто совершает намаз или спорящие сами бы начали делать намаз!

наверх

О некоторых религиозных обрядах
На днях я встретился со своим другом и у нас зашел разговор о религиозных обрядах. Точнее о новшествах, привнесенных в исконно религиозные церемонии. Мой друг пересказал содержание беседы со своим соседом: "Я разговаривал с ним о похоронах, и мой сосед начал жаловаться на то, что за омовение тела покойного, укутывание его в саван, выкапывание могилы, в некоторых мечетях установлена строго определенная "такса". Я не выдержал и сказал ему: Когда скончался твой отец, ты его трупа боялся, дотронуться до него брезговал. Если не хочешь платить деньги за омовение, сам бы омыл тело своего отца! Никто из твоих близких не засучил рукава, посторонний человек омыл его, и ты еще не хочешь его труд оплатить?" Слова друга запали мне в душу. Согласен, он несколько односторонне подошел к этому вопросу, однако, надо признаться, что в его словах была и доля правды... После этой беседы мне захотелось поделиться с читателями своими мыслями о некоторых религиозных обрядах (либо обрядах, приобретших религиозную окраску).

ПОХОРОНЫ

В соответствии с нормами шариата за омовение покойного, его укутывание в саван, вырывание могилы требовать плату – грешно. Потому что выполнение этих действий – долг, который лежит на каждом мусульманине. Эта обязанность называется "ваджиби-кифайи". Подразумевается, что совершение всех ритуальных действий над телом покойного - прямая обязанность каждого правоверного и она будет снята только после того, когда эти действия будет выполнены любым членом уммы. Конечно же, родственники покойного могут выплатить по своему усмотрению определенную сумму людям, которые будут совершать омовение и иные действия, предписанные Кораном, однако эти люди не имеют права не соглашаться или требовать сверх той суммы, которая им предлагается. Конечно же, здесь разговор идет о плате за труд, но ни в коем случае не за материалы, используемые при похоронах - кедр (сидр), камфара (кафур), саван, камень и др. - оплачиваются отдельно.

В прошлом, для того чтобы устранить все недоразумения связанные с оплатой услуг оказываемых во время похорон, все выше перечисленные действия осуществляли близкие люди покойного. Родственники, собравшись, сами омывали тело, сами выкапывали могилу. Таким образом, они выполняли и свой последний долг перед покойным и избегали материальных затруднений.

Видный исламский деятель А. Ахмедов в последнем разделе своей книги "Исламское учение" критически пишет о ряде элементов, сопровождающих похороны и приобретших негативный, искаженный оттенок в наши дни: "Как правило, тело покойного должны омывать два человека, а третий - подносить им воду. Однако сейчас в гассалхане (месте омовения), работу этих трех человек выполняет один, вроде бы отдавая ему последний долг, а на самом деле навлекая на душу покойного страдания. Потому эту работу выполняет один человек и не зовет себе на помощь, что всю плату он хочет взять себе одному, не деля ее ни с кем. Конечно же, оплачивать такую работу по требованию грешно и грешно требовать плату. Омовение, выполненное таким образом, не считается совершенным надлежаще, и необходимо вновь, бесплатно, совершить омовение покойного".

И здесь я не могу удержаться от того, чтобы не сказать следующее. Те, кто жалуется на то, что с них требуют плату за омовение тела, должны знать, что до тех пор, пока каждая семья не "признает" своего покойного, не будет заниматься предпохоронной подготовкой, существующее положение не изменится. Вновь мы будем соглашаться с высокими ценами, требуемыми за похороны, снова будем говорить, что нас грабят. Единственный способ остановить это - закрыть "базар". То есть, каждая семья сама должна отправить покойного в последний путь. Это с легкостью решит проблему, а самое главное, будет богоугодным делом.

ЭХСАН (ПОМИНКИ)

С точки зрения Ислама, нет никакого основания для того, чтобы справлять эхсан по усопшим лицам на третий, седьмой, сороковой день после кончины, каждый четверг и годовщину. В хадисах пишется, что не семья покойного должна накрывать на стол, а наоборот, в течении трех дней все родственники и соседи должны присылать им еду, потому что близкие покойного в скорби, у них нет возможности озаботиться такими проблемами. Кроме всего прочего, если семья испытывает материальные затруднения, то ни в коем случае нельзя, взяв деньги в долг, делать эхсан. Это не только не пойдет на пользу духу усопшего, а наоборот: будет причиной его мучений. Когда племянник пророка Мухаммеда, старший брат Имама Али Джафар погиб и стал шехидом, пророк поручил соседям Джафара в течение трех дней готовить и отправлять еду для его семьи. Пророк Мухаммед так выразил свою мысль: “семье Джафара вы отправляйте еду, потому что они в таком состоянии, что не могут готовить для себя” (Сюняни-Абу-Давуд)".

К сожалению, указание религии воплощается в жизнь в очень редких случаях. И в итоге получается, что организаторы эхсана влезают в долги для того, что бы не выглядеть хуже других и разнообразить стол.

Конечно же, кто обладает финансовыми возможностями, могут организовать эхсан для своих умерших родственников, однако на них, в первую очередь должны приглашаться люди неимущие. Сейчас же происходит прямо противоположное - эхсан напоминает собрание состоятельных людей. Вместо того, что бы обносить едой должностных лиц, людей ни в чем не испытывающих недостатка, лучше бы организаторы поминок наполнили приготовленной пищей кастрюли и отправили ее своим бедным соседям, беспомощным старикам, сиротам. Этим поступком они сами и дух усопшего возвысились бы в глазах Всевышнего.

Самое лучшее для покойного - это пожелать ему упокоения, читать Коран над ним. Если мусульманин совершит какое-нибудь благодеяние, то вознаграждение за него он может попросить у Аллаха в пользу своего умершего родственника. И этим он возвысит в глазах Аллаха и себя и дух того, за кого он просит. Особенно сильное воздействие окажет просьба сына или дочери покойного. Если ребенок делает людям хорошее, не отказывает им в помощи, известен как истинный правоверный, то и душам его родителей пожелают упокоения. А если же ребенок не пользуется уважением у людей, то души его родителей держат за него ответ, получают проклятья в своей адрес за плохое воспитание.

Нет смысла и долгие годы держать траур по умершему. Правда по людям, которые сыграли выдающуюся роль в истории Ислама, святым, отмечается ежегодный траур. Например, каждый год отмечается ашура, день гибели внука пророка Мухаммеда - Имама Хусейна. Но этот день отмечается для того, чтобы люди не забывали историю, брали пример с достойных сыновей Ислама и зажигались их пламенным духом, а никак не для того, что бы плакать.

КЛАДБИЩЕ ИЛИ МУЗЕЙ?

Ислам запрещает ставить над могилами умерших роскошные надгробные камни. Могила должна в последствии полностью смешаться с землей, и поэтому ее надлежит делать по возможности проще. К сожалению, на кладбищах мы встречаемся с прямо противоположными требованиям Ислама явлениями. Родственники некоторых усопших не удовлетворяются тем, что устанавливают над могилами надгробные камни, но возводят бюсты, а иногда даже и памятники над могилами. Высекать портрет усопшего на надгробном камне или возводить статуи над могилой - это противоречие Исламу и расценивается как идолопоклонничество. Наравне с этим "также захватывают и присваивают кладбищенские земли, а ведь территория кладбища - общественная, на ней можно взять участок и похоронить мусульманина, а брать больше чем требуется - грешно". (А. Ахмедов - "Исламское учение").

Каждый мусульманин должен периодически навещать могилы своих близких, в особенности часто надо посещать могилы своих родителей. Считается богоугодным, войдя на кладбище, поздороваться с покоящимися на нем. Поскольку кладбище - место непосредственно связанное со смертью, то рекомендуется на нем отчитаться перед собой в совершенных поступках, размышлять о смерти и загробной жизни, судном дне, судилище, рае и аде. Нельзя на кладбище думать о мирских радостях и развлечениях, нарушать тишину кладбища смехом и разговорами. Могилы достойны нашего уважения, как и те, кто в них похоронен. Поэтому запрещается умышленно топтать могилы, смотреть на них с иронией, мусорить на кладбище (к сожалению сейчас, мусор превратился в неотъемлемый элемент кладбищ).

Самое благое дело - пожелать мертвым упокоения, прочитать на кладбище суры из Корана. Как правило, читается Сура "Фатихя", "Ихлас", либо "Йа-Син". Те, кто не знает арабского языка или не хочет или не может заплатить молле, могут прочитать эти суры в транскрипции. Снова мы сыпем соль на рану - для того чтобы молла 15 минут читал Суру, мы должны ему платить. А может, не стоит во всем винить моллу, а поискать недостатки в себе? Может подумаем, почему в каждом роду нет человека, знающего религиозные обычаи и традиции, что бы он выполнил все службы над телом покойного? Почему мы сами, хотя бы в транскрипции, не можем выучить "Йа-Син" чтобы прочитать ее над могилами своих отцов и матерей и не порадовать их души своим голосом? Или нам более приятно просыпаться в страхе по ночам потому что увидели покойника и отдавать последние деньги молле, чтобы он прочитал молитвы?

МЕСТА ПОКЛОНЕНИЯ

Посещать могилы пророка, имамов, известных правоверных и других лиц - конечно же, является богоугодным поступком. Но мы должны помнить о том, чтобы такими действиями не противоречить Исламу. Некоторые люди, как только начинают испытывать какие-либо жизненные затруднения, сразу отправляются на могилу и начинают просить помощи у покоящегося в ней. Надо твердо запомнить, что устранить все препятствия может только Аллах. Без воли на то Всевышнего ни один человек (живой или мертвый) не в силах сделать другому добро или зло. Души святых людей могут выступать перед лицом Аллаха только как посредники (тавассюль), они, услышав молитву какого-либо мусульманина, могут поручиться за него перед Аллахом, чтобы тот показал ему выход из тяжелого положения. Необходимо понять, что душа ни одного покойного не может самостоятельно оказать нам какую-либо помощь. Если мы будем верить в противоположное, то это будет расцениваться как отвержение Ислама.

Отвешивать земные поклоны могилам, завязывать на руку полоски материи, раздаваемые в мусульманских святынях, возжигать свечи, прикреплять сахар или монеты в местах поклонения и другие действия - прямо противоречат Исламу. Каждый, кто их совершает, должен знать, что он способствует извращению Ислама.

СВАДЬБА

В исламе каждому действию отводится строгая регламентация, в равной мере это относится и к заключению брака и строительству семьи. Двое, вступающие в брак, кроме светской регистрации брака должны совершить и религиозную регистрацию - кябин. Вступление в брак без кябина считается большим грехом и такой брак является незаконным. Супруги, которые вступили в брак без заключения кябина, должны как можно быстрее заключить кябин.

На протяжении многих веков в нашей стране религиозные предписания и традиции шли рука об руку и не противоречили друг другу. Религия способствовала укреплению семьи, семейной нравственности и народные обычаи не входили в противоречие с религией. Однако в последнее время появились новшества, которые вступают в прямое противоречие как с религией, так и с народными традициями. Соблюдавшийся на протяжении многих веков институт сватовства, обручения, приданного невесте не противоречит религии, однако надо знать, что Ислам не содержит никаких требований по их поводу и они являются необязательными. В особенности не рекомендуется пышно отмечать свадьбу. Потому что это требует больших материальных затрат, у других вызовет чувство зависти, часто является причиной долгов.

В соответствии с Исламом, организовывать пиршество - правильное дело и свадьба попадает в эту категорию, однако необходимо соблюдать некоторые требования. Например, во время свадьбы не должно иметь место расточительство, роскошь не должна бросаться в глаза. Пища, предлагаемая гостям, должна быть разрешенной мусульманскими канонами. В особенности, должны отсутствовать спиртные напитки, свинина, другие запрещенные яства. Запрещается организация свадебных вечеров, сопровождающихся азартными играми.

Свадьба, которая проводиться без соблюдения всех этих требований, ставит в опасность молодую семью и здоровье будущего ребенка. Наукой доказано, что младенцы, зачатые в состоянии опьянения, в большей степени подвержены риску врожденных болезней.

В ИТОГЕ

В чем же заключается выход? Устранить выше описанные проблемы можно только путем религиозного просвещения народа. Необходимо объяснить, что грешно, а что нет. Каждый мусульманин должен понять, что он может (точнее, должен сделать во имя Ислама), и претворять свои намерения не жалея своих сил. После этого мусульманин уяснит свои права и не отдаст их на попрание. Тех, кто обладает удовлетворительными религиозными познаниями, не смогут провести ни неверующие, ни плуты и обманщики.

Мы должны сберечь и развивать наше религиозное наследие. "Каждый народ должен хранить свои традиции, обряды, национальную одежду, игры, язык и все остальные национальные особенности и принадлежности; до тех пор, пока они есть - народ жив, а как только он их утеряет - то и сам исчезнет. Азербайджанский народ сейчас стоит перед опасностью утерять свой национальный менталитет, потому что забыты многие национальные особенности, а оставшиеся - искажены. Мы не должны забывать, что мы - мусульмане, что все наши обычаи - соответствуют Исламу. Если мы сохраним наши обычаи - то и сами спасемся. А чтобы достичь этого, мы в первую очередь должны пробудить в людях ответственность перед своим народом, укрепить национальный дух, прекратить слепое подражание другим народам. С этой целью мы должны взять на вооружение все положительные стороны Ислама и отдалиться от совершения негативных поступков. Если каждый присоединится к этому делу от чистого сердца, то оно в самом ближайшем будущем превратится в общенациональную обязанность и в короткий срок даст свои положительные результаты..." (А. Ахмедов - "Исламское учение").

 наверх

Архитектор потрясший мир
Строящиеся на протяжении веков до наших дней джами-мечети, обычные мечети, всегда поражали изысканным вкусом своих архитекторов, черпающих вдохновение в религии. В XII веке широкое распространение получило строительство мемориальных комплексов и мавзолеев, венчаемых восьмиугольными башнями. Мавзолеи, возводимые над могилами влиятельных людей - государственных деятелей, знати, уважаемых мусульман венчали величественные шпили, подчас достигавшие 30-и метровой высоты. Эти мавзолеи украшались орнаментами и порталами.

В отличие от строений, возводимых на Западе, Восточные постройки строились в соответствии с исламскими нормами и не украшались статуями, барельефами, картинами и другими элементами зодчества.

Впервые философскую концепцию строительства зданий по мусульманским канонам разработал Аль-Фараби. Он показал, что процесс проектирования жилых зданий должен соответствовать стилю жизни людей, основанному на принципах космического единства и строения человеческого тела.

Строительство исламских сооружений вынуждало архитекторов изыскивать новые конструктивные решения, производить точные математические вычисления, проводить обширные технологические изыскания. В этот период архитекторы стали проводить исследования, связанные с моментом силы крытых конструкций. Благодаря их исследованиям, удалось строить такие здания, в которых внешние силы, действуя на конструкцию в ее продольном и поперечном сечениях, способствуют прочности и устойчивости строения. Мы должны отметить, что Аджеми в своей работе успешно претворял в жизнь эти решения как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

В XII веке в Азербайджане широкими темпами развиваются экономика, сельское хозяйство, прикладное и изобразительное искусство, наука, литература. Сложившаяся в это время обстановка благотворно способствовала раскрытию человеческого потенциала, в этой среде выросли такие гении как Низами Гянджеви, Хагани Ширвани, Мехсети Гянджеви, Насреддин Туси, Аджеми Абубекр оглы.

В Азербайджана в XII веке в Нахичевани была основана архитектурная школа. Основоположником этой школы стал приобретший большую славу на всем Ближнем Востоке Аджеми Абубекр. Аджеми своим творчеством придал новое направление в развитии архитектуры в Азербайджане в средние века и оказал огромное воздействие на зодчество Ближнего Востока. За свой талант в архитектуре Аджеми был прозван "Шейхуль-мухандесин" - "Глава инженеров" и не было ни одного архитектора в то время, способного сравняться с гением Аджеми. Аджеми Нахичевани внес множество новшеств в исламскую архитектуру.

Аджеми спроектировал и возвел такие сооружения, как величественный мавзолей Момине хатун (1186-й год), мавзолей Юсифа ибн Кусейра (1162-й год), мечеть "Джума" и называемый в первоисточниках "даруль-мюльк" дворец Эльдегезидов. Приемы, использованные при постройке этих зданий, еще раз подтверждают, что Аджеми нашел блестящие решения проблем, связанных с тектоникой и архитектоникой. Конструкторские инновация нашедшие применение в строительстве мавзолеев Момине хатун и Юсифа ибн Кусейра были широко заимствованы другими архитекторами.

Нагляднее всего гений Аджеми Нахичевани проявляется в применении арочных конструкций, намного опередивших аналогичные архитектурные элементы Западной Европы. Также доказывает высокое инженерное искусство Аджеми соразмерность пропорций Джума-мечети, ее нежные минареты, сама постройка, простоявшая веками и противостоящая всем внешним воздействиям.

Аджеми ввел точные математические вычисления в школу архитектуры. Здания строились на основе точных вычислений, расчетах и планировке, систематическом размещении орнамента и росписей. Размеры и пропорции арок, орнамента и иных украшений выдерживались с ювелирной точностью. Узоры на зданиях завораживали человека с первого взгляда, настолько красивы они были в своей соразмерности. Их внешний вид оказывал почти гипнотическое воздействие на человека - заставлял задуматься о бренности этого мира и его недолговечности.

По мнению востоковедов, мавзолей Момине хатун с точки зрения архитектуры и инженерного исполнения представляет собой самый ценный памятник. При украшении этого здания использованы гармоничность вселенной и ее отдельных частей - растений, творений живой природы и самой совершенной формы мироздания - элементов человеческого тела. На стенах мавзолея Момине хатун привлекающим внимание красивым почерком высечены строки из суры "Йа Син": "Разве тот, кто создал небеса и землю, не в состоянии создать подобных им? Да, Он - Творец, мудрый! Его приказ, когда Он желает чего-нибудь, - только сказать ему: "Будь!" - и оно бывает" (36:81-82).

Многие архитекторы сделали заимствования из творчества Аджеми. Проекты зданий "главы инженеров всего мира" были доступным каждому архитектору. Видный австрийский искусствовед Эрнест Дитс и его турецкий коллега Октай Асланапа в своих книгах отмечали о широте влияния творчества Аджеми на развитие мировой архитектуры. В "Истории турецкого искусства" говорится, что здания строившееся в Истанбуле в XV - XVI веках архитектором по имени Синан, своей основой имеют постройки, возводимые в Нахичевани. Другой турецкий исследователь Д. Вадат в своей статье "Синан и общество", описывая мавзолей Хосрова паши, говорит, что "в здании чувствуется дух построек времен Атабеков". Воздействие Аджеми на творчество Синана подтверждает и турецкий искусствовед Джалал Асад.

 наверх

Наука и религия

Натик РАГИМОВ

МЕЧЕТЬ "КОЛЕЛЮЩИХСЯ МИНАРЕТОВ" НЕ ОДИНОКА!..

Ценный исторический памятник и культурная достопримечательность "Менари-джунбан" (мечеть колеблющихся минаретов), располагающаяся в городе Исфахан в квартале Карладан известна по всему миру. Всемирную известность она приобрела не благодаря мраморной отделке или иным украшениям, а благодаря оригинальной конструкции сдвоенных минаретов.

Мечеть "Менари-джунбан" была возведена над могилой правоверного мусульманина Абдуллах ибн Мухаммед ибн Махмуд Сагелан известного под псевдонимом "Аму Абдуллах" (?-1316 г.). В XVII веке мечеть была надстроена двумя 5-и метровыми минаретами. Автором проекта выступил Бахауддин Мухаммед ибн Хусейн Амули (1547-1621), известный как "Шейх Бахаи". Благодаря глубоким познаниям в исламе, современники называли его живой сокровищницей, его перу принадлежит множество книг о шариате, а также ряд полезных изобретений. И вот уже в течение почти четырех веков, минареты построенные по его чертежам раскачиваются при механическом воздействии на них. К внутренним стенам каждого минарета прикреплены специальные рукоятки. Человек, находящийся в любом из минаретов, может, ухватившись за эти самые рукоятки, привести в движение как минарет, в котором он сам находится, так и парный ему.

Некоторые люди объясняли загадку колебания минаретов святостью воздействия могилы Аму Абдуллаха. И действительно, во время неоднократных попыток разобрать мечеть и вновь восстановить ее, могила повреждалась и изумленному взору людей представали нетленные мощи Аму Абдуллаха.

Другие связывали поведение минаретов исключительно с силой технического гения Шейха Бахаи. Уместно будет отметить, что существует немало созданных этим исключительным человеком диковинок, повергающих в изумление. В качестве примера можно привести баню в Исфахане, растопить которую можно всего лишь теплом одной свечи.

Однако это известное произведение архитектуры в Исфахане не является уникальным. Аналогичная мечеть, построенная в Индии примерно за полтора столетия до Шейха Бахаи, продолжает раскачиваться и по нынешний день.

Мечеть, о которой идет речь, была построена в 1454-м году в городе Ахмедабад, расположенном в западной части Индии, в период правления султана Ахмеда Гутбаддина II. Ее высота составляет 45, а ширина 15 метров. С двух сторон от нее находятся два невысоких и широких минарета, которые также колеблются.

Интересной особенностью мечети является то, что независимо от того колеблются минареты или нет, здание мечети, к которому они прикрепляются, остается в статическом положении.

Английский офицер по фамилии Вильямс так пишет в своих воспоминаниях: "Создается впечатление, что один минарет приводит в движение другой посредством здания мечети. Однажды я лег на крышу мечети и люди принялись раскачивать минареты, но никакого колебания самой мечети я не почувствовал".

В последние годы была выдвинута версия, которая предполагает наличие дугообразного туннеля, связывающего оба минарета. Этот туннель заполнен особой жидкостью (напоминающей ртуть), которая и передает движение от одного минарета к другому. Однако данная версия пока еще не получила своего научного подтверждения.

КТО ОТКРЫЛ АМЕРИКУ?

Соединенные Штаты Америки представляют собой бессчетное собрание религий, различных религиозных направлений, течений, сект, представленных множеством этносов, проживающих на территории США. По мнению специалистов, если распространение ислама в Америке будет идти с нынешней скоростью, то уже к 2015-му году в этой стране ислам займет второе место по значимости среди религий. Мусульмане уже и в нынешнее время играют заметную роль в США. Но из исторических источников видно, что мусульмане не только в настоящий момент, но и в различные периоды истории этой страны занимали некоторые ключевые посты.

Большинство учебников по истории связывают открытие американского континента с именем Христофора Колумба. Открытием и представлением Америки миру считается достижение им острова Сан-Сальвадор. Однако, в то же время почему-то "забывают" упомянуть о местных жителях, проживавших на этом континенте до Колумба. В результате археологических раскопок в Южной Америке, были найдены статуэтки, датируемые 800-м годом до н. э. Остатки культуры племен Майя и Ацтеков настолько очевидны, что отрицать их существование невозможно. Но вопрос этим не завершается. Археологические раскопки свидетельствуют, что до прихода на этот континент европейцев, здесь проживали мусульмане. То есть, за века до Х. Колумба мусульмане были открывателями этого континента.

Очень интересными в этом аспекте представляются исследования видного канадского ученого Абдулы Хаким Квик. А. Х. Квик завершил в 1979-м году факультет "Исламские науки и право", в Мединском Университете в Саудовской Аравии. В 1985-м году он сдал кандидатский минимум на тему "История Африки" в Торонтском Университете в Канаде и в 1995-м году получил ученую степень доктора философии в том же университете, защитив работу на тему "История Ислама в Северной Африке". Он начинает публиковаться с 1994-го года в рубрике "Религия" популярной в Канаде газеты "The Toronto Star".

Для доказательства выдвинутой им версии об открытии Америки мусульманами до европейцев, он проводит как археологические раскопки, так и научные изыскания среди записей мусульманских путешественников. В ряду доказательств главное место занимают две монеты, относящиеся к VIII в., найденные в Венесуэле на берегу океана, надписи на которых выполнены на арабском языке. Этот факт подтверждает то, что уже в VIII в. н. э. нога путешественника-мусульманина ступала на Американский берег.

Интересно, что в X в. известный мусульманский географ Али аль-Масуди (?-956 гг.), сообщая о существовании американского материка называл его "Арзул-маджхул" (неизвестная земля). Известный арабский географ Абу Абдуллах Идрис (1099-1180 гг.)сообщает, что двое европейских морских путешественников отправляются из Лиссабона через Атлантический океан "узнать, что происходит на другом берегу". После длительного плавания, пишет он, они доплыли до нескольких островов. На одном из остров местные жители захватили их в плен, и продержали в неволе три дня. На четвертый день для того, что бы разговорить пленников, к ним привели переводчика. К великому изумлению путешественников, переводчик разговаривал с ними на арабском языке.

Исторические источники фиксируют, что король Африканского королевства Мали Манса Муса, совершая хадж, при пересечении Египетской долины Гахира поведал следующею историю, представляющую несравненный интерес: для того, чтобы узнать о событиях, происходящих на "том" берегу, один из королей Мали снарядил 200 кораблей. К экипажам кораблей он обратился со следующими словами: "Не бойтесь длительного пути! И не возвращайтесь до тех пор, пока не увидите другого берега, либо пока не кончаться ваши продукты!". Спустя некоторое время один из кораблей вернулся назад и матрос, бывший на нем, рассказал следующее: "Мы долгое время плыли по океану. Я был на последнем корабле. Остальные корабли попали в сильное течение и быстро удалялись. Наш же корабль, вырвавшись из течения, повернул назад." Король не поверил его словам и, подготовив к отплытию еще две тысячи кораблей, сам уплыл на них. Однако уже ни король, ни корабли назад не вернулись.

Некоторые могут считать, что все эти корабли затонули, однако исследования показывают противоположное. Лингвисты по результатам раскопок, проведенных на территории современной Бразилии, Перу и США, утверждают, что найденные надписи произведены на языке королевства Мали. Итак, оказывается что король Мали на самом деле приплыл к Америке и обосновался там со своими соотечественниками. А упоминавшееся выше течение, которое увлекло за собой корабли и сейчас течет в западном направлении и носит название "Центрального океанического течения".

Проведшие ценные исследования известный ученый П. В. Рамос в книге "История Карибов" пишет: "Колумб в 1493-м году среди местного населения видел и белокожих людей. Религией этих людей, занимавшихся охотой и земледелием бал магометизм (ислам), язык их - арабский язык".

А. Х. Квик в ряду находок, в корне потрясающих "официальную историю" Америки приводит и карту, данную в книге "Китаби-бяхрийа" Пири-Раиса (1465-1554 гг.) Карта мира, приведенная там и нарисованная мусульманскими путешественниками, поражает своим совершенством. Эта карта является неоспоримым документом, подтверждающим достижения мусульманских мореплавателей. Интересно, что Пири-Раис с точностью присущей тому времени, передал очертания Американского континента. На ней были отмечены и Анды, открытые европейцами лишь 14 лет спустя, в 1527 году.

Здесь-то мы и перелистываем горькие страницы истории. Открывшие Америку до XVI века и обосновавшиеся в ней мусульмане, вновь в массовом порядке оправляются туда. Но только в этот раз они приезжают не свободными людьми, а сгоняются туда как животные. Привыкшие к вольной жизни в Африке, они собираются испанскими, французскими, английскими работорговцами и в трюмах кораблей переплавляются в Америку в рабство, где до конца своей короткой жизни раба вынуждены в нечеловеческих условиях работать на плантациях. Земля Америки на долгие столетия оказывается устланной костями рабов-мусульман.

В 1717-м году в США, соответствующих документах говорилось о "арабо-язычных, не употребляющих свинину и верующих в Аллаха и пророка Мухаммеда" рабах. Поэтому, с этой точки зрения, не случайно развитие ислама и превращения его в ведущую силу среди чернокожего населения США. И негры Америки, вследствие того, что их предки были мусульманами, чувствуют большую близость к исламу, чем к верованиям христиан.

Источники:
1. Журнал “Altнnoluk”, Hazмran 1998, стр. 51-53
2. P.V.Ramos - “History of Caribs”, The daily Clarion
3. Clyde Ahmed Winters - “Islam in Early North and South America (Historical Etnographic)”, Western Illinois University, 1977


ВСЕ НАХОДИТСЯ В ДВИЖЕНИИ

Земной шар вращается по своей орбите вокруг солнца со скоростью 30 километров в секунду. За время, пока вы читаете это предложение, мы переместились в пространстве на 90 километров. Сейчас пройденное расстояние составляет 180 километров, а вот уже оно возросло до 250 километров. Для того, чтобы представить насколько высокой является скорость движения нашей планеты, приведем небольшое сравнение. Тело, перемещающееся в пространстве со скоростью 30 километров в секунду, за час покрывает примерно 100.000 километров. Если сравнить эту скорость со скоростью движения автомобилей самых современных марок, то разница будет более чем ощутимой. Элементарно, стоя в быстро двигающемся автобусе, мы ежесекундно теряем равновесие. Как же получается, что Земля, перемещающаяся быстрее автобуса свыше чем в 1000 раз, не вызывает у нас никакого ощущения движения, мы чувствуем себя в состоянии полного покоя.

Объяснение этому очень простое. Аллах своей волей установил такой порядок вещей, который благоприятствует человеку. Не только Земля находится в движении. Одновременно с ее вращением по орбите вокруг Солнца вся Солнечная система вращается вокруг центра Галактики со скоростью 20 километров в секунду. Галактика же, в свою очередь, вращается вокруг ядра Метагалактики, которая также находится в движении. В добавок ко всему, если мы еще примем во внимание и собственное вращение небесных тел вокруг своей оси, то в голове у нас образуется очень сложная для понимания и восприятия схемы вращения небесных тел.

Известный греческий философ Гераклит однажды сказал: "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку". Смысл, который содержится в его словах в полной мере относится и к орбитальному движению космических объектов. Земля, в отличие от того, как считают многие, завершив годичный период обращения по своей орбите вокруг Солнца, никогда не возвращается в исходную точку своей орбиты, потому что в течении этого же года Земля вместе со всей Солнечной системой совершает оборот вокруг центра Галактики, она, в свою очередь, обращается вокруг центра Метагалактики… Нет смысла вновь перечислять все разнообразие этого движения.

Вся эта сложная паутина переплетенных орбит находится в равновесии и подчиняется строгой гармонии. Ни Солнце не мешает вращению Земли, ни Земля не мешает Луне следовать по своей орбите. Все в этой неизмеримо большой Вселенной подчиняется законам, установленным волей Аллаха. Аллах в своей священной книге открытым текстом оповещает нас о постоянном движении Солнца: "И солнце течет к местопребыванию своему. Таково установление Славного, Мудрого" (сура "Йа-Син", аят 38).

О таком покорном воле Аллаха движении звезд и планет говориться и в еще одном аяте священной книги мусульман: "Он сотворил небеса и Землю во истине. Он обвивает ночью день и днем обвивает ночь; он подчинил солнце и луну. Все течет до назначенного предела; Он – Великий, Прощающий." (сура "Зумар" ("Толпы"), аят 5).

Итак, мы ознакомились с еще одним откровением Корана, который в момент своего ниспослания, опередил многие современные науки, в том числе и астрономию. Текст Корана насыщен подобными откровениями, и с течением времени, благодаря стараниям ученых, над многими из них удается приподнять завесу тайны. И дорога, которая простирается перед наукой бесконечна, как и сам Аллах.

 наверх

Гнев враг разума
С самого появления человека в прекрасном божественном мире, в его душу вошли греховность и праведность, то есть человек в своем выборе может повернуться к добру или злу. Для того, что бы человек выбрал путь праведности, следует очистить свой внутренний мир, осветлить свою душу, все помыслы и устремления направить на благие деяния и совершенствовать душевные качества.

Первой ступенькой на пути просветления человека будет избавление от плохих качеств и, в первую очередь, избавление от гнева, потому что гнев, бесспорно, самое страшное качество человека. Озлобленный человек может совершить преступление, этим чувством он разрушает свой внутренний миропорядок, его действия в состоянии гнева, как правило, направлены на сотворение зла. Страницы истории человечества, написанные в гневе – это страницы боли и слез, это бесконечная череда страданий. Единственный путь, которым должно следовать во время ярости - это путь терпения и внутреннего самоконтроля, путь не нарушения внешнего равновесия.

Один из сподвижников сказал Пророку: "Научи меня деянию, которое откроет мне путь в Рай!", - и Пророк ответил ему: "Не гневайся!" Еще один человек обратился к Пророку со словами: "О, Посланец Аллаха! Я не могу помнить многое! Подскажи мне легкий путь к счастью!", - и Пророк сказал ему: "Не злись!" Также в хадисах говорится следующее: "Забывшему гнев, Аллах зачтет его проступки". "Нет более угодного способа добиться благорасположения Аллаха, как забыть свою ярость!". "Не тот великий богатырь, кто валит всех на лопатки. Настоящий герой тот, кто вовремя может сдержать свою ярость".

Пророк, верные его последователи всегда много говорили о забвении злости, очень щепетильно относились к этому вопросу, почитали для себя за счастье простить другому его вину.

Когда у Пророка Юсифа появилась возможность отомстить своим братьям, замышлявшим на него покушение, он простил их, и в ответ на это они сказали: "Клянемся Аллахом! Аллах предпочел тебя пред нами, и, поистине, мы были грешниками". (12:91). Кроме прощения, Юсиф сделал по отношению к своим братьям и великое снисхождение: "Он сказал: "Нет упреков над вами! Простит Аллах вам, - ведь он - милостивейший из милостивых!"

С замечательным примером прощения и милосердия мы встречаемся в жизни Пророка Мухаммеда: он даровал жизнь Хинде, убийце его дяди, оказавшейся в Мекке во время ее покорения. Ненависть Хинды была так велика, что она приказала вырвать и принести ей на блюде печень дяди Пророка, от которой она откусила и съела кусочек. Пророк пощадил Хабира ибн Асада, ставшего причиной, падения Зейнаб, дочери Пророка, с верблюда, в результате чего она получила тяжелые телесные травмы, будучи, в добавок ко всему еще и беременной. Примеров, подобных этим, можно отыскать множество на жизненном пути Пророка. Он не вставал с места в ярости, гневался лишь тогда, когда кто-то посягал на истину, когда попиралась правда. Даже когда попирались малые права человека, его гнев не остывал до тех пор, пока не наступало торжество справедливости. Никогда не вступал в яростные споры для своего блага и не искал себе в них выгоды. Это его качество было восхвалено Аллахом: "По милосердию от Аллаха ты смягчился к ним; а если бы ты был грубым, с жестоким сердцем, то они бы рассеялись от тебя. Извини же их и попроси им прощения и советуйся с ними о деле. А когда ты решился, положись на Аллаха, - поистине, Аллах любит полагающихся". (3:159).

В другом аяте так описывается совершающий благодеяния, забывающий зло и прощающий вину: "которые расходуют и в радости и в горе, сдерживающих гнев, прощающих людям. Поистине, Аллах любит делающих добро" (3:134).

По преданию, у Имама Джафара Садика в услужении находился один раб. И однажды, поднося Имаму полную тарелку супа, он опрокинул ее на него. Упреждая гнев Садика, слуга, воскликнув: "Господин! Забывающие свою ярость в Коране одобряются!", - прочитал вышеприведенный аят. Джафар Садик сказал: "Я забыл свою злость!". Слуга продолжил: "В Коране, там же написано, что прощающие проступок тоже угодны", - и прочитал соответствующую часть суры. Джафар Садик сказал: "Я простил тебя!". И на это слуга ответил: "В Коране, в продолжение, пишется, что совершающий благие поступки - будет возлюблен Аллахом!", - и завершил суру. Тогда Джафар Садик сказал: "Иди, ты свободен, я освобождаю тебя от рабства во имя Аллаха!". Это пример - один из лучших, показывающих проявление чистоты воздействия Корана и Пророка.

Вот еще один пример, показанный Имамом Али.

В одной из битв Али, повалив на землю вражеского солдата, приготовился зарубить его мечом. Предчувствую неминуемую гибель и не в силах совершить что-либо иное, солдат плюнул в пречистое и благословенное лицо Али.

Лев Аллаха Али, как назвал его Пророк, взяв под контроль свои чувства, резко отпрыгнул от вражеского солдата и медленно положил на землю свой меч Зульфигар - подарок Пророка.

Поверженный наземь солдат, очутившийся на грани смерти, очень удивился, увидев такое странное поведение своего противника. Он после плевка ожидал еще более скорой и жестокой смерти от рук Али, но последний не оправдал его ожиданий. Страстно желая получить разъяснений, солдат обратился к Али с такими словами: "Эй, Али! Почему твое рука замерла в момент удара? Почему ты отдернул ее? Из бури, сверкающей молниями, ты превратился в морской штиль…"

И Али дал ему такой ответ: "Зульфигаром, подарком Пророка, я убиваю только во имя Аллаха. Головы безбожников и нечестивцев я тоже срубаю только по установлению Аллаха. В этом деле я не смешиваю свои чувства и свои интересы. Потому что я лев и меч Аллаха, но не своих чувств и гордости, нет! Плюнув мне в лицо, ты захотел распалить во мне ярость. Если бы я в гневе убил тебя в тот момент, то я бы убил тебя не так, как подобает убивать правоверному. А я же сражаюсь не для того, что бы удовлетворить свою гордость, а сражаюсь во имя Аллаха".

В итоге, видя такое проявление внутренней нравственности, избежавший смерти вражеский солдат, принял Ислам".

Перед человеком, плюнувшим в лицо другому, настежь распахнулась дверь, ведущая к нравственности. Тому, кто пришел с мечом, была протянута рука надежды и указан путь к истине, для него был перекинут мостик над пропастью заблуждения. Али поступил с этим солдатом так, как поступил Муса с колдунами, пытавшимися запугать его своими фокусами - Муса явил им истинную мощь Аллаха, и Али показал солдат истинную чистоту, воспитанную Исламом. "Держись прощения, побуждай к добру и отстранись от невежд" (7:199), сказано в Коране. В другой суре Аллах ниспослал своим рабам: "А рабы Милосердного – те, которые ходят по земле смиренно и, когда обращаются к ним с речью невежды, говорят "Мир" (26:63).

Шааби, считающийся главным среди учеников соратников Пророка, так ответил критиковавшему его человеку: "Если сказанное обо мне правда - пусть Аллах простит меня! А если ложь - то пусть он простит тебя!" О, Боже! Не делай нас заложниками наших чувств! Укрась наши сердца благочестием и воспитай в них нравственность! Аминь!

 наверх

Госпиталь
На узкие бакинские улочки опустились вечерние сумерки и персонал N-ской городской больницы готовился к окончанию рабочего дня: сиделки обходили своих больных, перед тем, как уложить их спать, каждая приносила "своему" больному прописанные лекарства, уборщицы неторопливо подметали коридоры, врачи завершали операции.

Рука доктора Меликова наносила последний профессиональный стежек оперируемому пациенту, операция прошла без особых осложнений, да и у доктора за долгие годы работы было накоплено достаточно опыта для проведения несложной операции по удалению аппендикса. Поэтому мысленно доктор Меликов был уже далеко от операционного стола - он предвкушал спокойный семейный ужин, рядом с любящей женой и сыном - второкурсником, студентом медицинского университета. Кроме всего прочего, душевному покою доктора способствовало приятное тепло, идущее от внушительной пачки банкнот в заднем кармане его брюк, которую впопых перед началом операции, ему вручил брат оперируемого - преуспевающий бизнесмен и очень уважаемый человек.

- Ты можешь идти, - обратился доктор к своей ассистентке Кямале - молоденькой выпускнице, преисполненной задорного оптимизма юности, - с остальными делами я управлюсь сам. Доктор Меликов был прекрасно осведомлен, о молодом человеке, который регулярно, каждый вечер, встречал Кямалю с букетом цветов у ворот больницы.

Кямаля благодарно улыбнулась доктору и быстро попрощавшись собрала свои вещи и выпорхнула из комнаты.

В то время, как технический персонал вывозил каталку с прооперированным пациентом, доктор принялся тщательно промывать руки с мылом. Окончив эту нехитрую процедуру, Меликов уже направлялся к выходу, как вдруг полной неожиданностью, для него прозвучал громкий перестук каблучков в коридоре по направлению к операционной. В комнату вошла раскрасневшаяся от быстрой ходьбы Кямаля.

- Доктор, - выпалила она, - привезли юношу тяжело пострадавшего в аварии и ему срочно требуется операция.

- А причем здесь я? - искренне удивился Меликов.

- Как "причем"? - переспросила Кямаля, - не понимая реакции доктора, ведь привезли больного человека, состояние которого требует медицинского участия, вашего участия, - объяснила Кямаля. - Почему именно моего? Моя смена закончилась и я уже собираюсь уходить домой, и что, кроме меня других докторов в больнице нет что ли?

- Нет доктор, - ответила Кямаля, - ночная смена еще не заступила на дежурство, так что вы - единственный в больнице, кто сможет его прооперировать.

- Ну так пусть родственники отвезут его в другую больницу, в конце-концов!

- Его привезли не родственники, - сказала Кямаля, - а люди, которые присутствовали при аварии.

- Это что получается, я еще буду и оперировать кого попало? А кто мне оплатит расходы на операцию и мою ночную работу?

- Как вы так можете, - возмутилась Кямаля, - ведь это - ваш долг, вы же давали клятву Гиппократа! Голос Кямали сорвался и она чуть не плакала.

- Послушайте, милочка, - обратился к ней Меликов, - в отличии от вас, я оперирую уже двадцать пять лет, и за это время понял, что мало кто из моих пациентов стоит затраченных на них усилий, а тем более эти молодые шалопаи, которые носятся по ночным трассам, прожигают свою жизнь и деньги родителей и не знают как провести время с пользой, так что если вы хотите, то можете здесь оставаться, а я не собираюсь тут больше задерживаться.

С этими словами Меликов вышел из комнаты, оставив Кямалю, провожать его взглядом, полным слез. Подходя к своей машине, стоящей во дворе больницы, он уже не помнил о происшедшем эпизоде, а ветерок, влетающий в открытое окно машины, выветрил последние остатки неприятных воспоминаний.

Дверь в квартиру сразу же распахнулась, едва лишь Меликов дотронулся до кнопки звонка и на пороге он увидел свою жену, все лицо которой было мокрым от слез. Сердце у Меликова екнуло от нехорошего предчувствия.

Не успел он задать свой вопрос, как жена вздрагивая, от еле сдерживаемых рыданий, сказала о телефонном звонке раздавшемся пол часа назад - звонили друзья Самира - их единственного сына и сообщили, что они по дороге на дачу попали в аварию и Самир в тяжелом состоянии доставлен в одну из городских больниц.

Не слушая дальше жену, Меликов бросился вниз по лестнице, завел еще не успевший остыть двигатель, и судорожно выжав сцепление резко рванул машину с места. Всю дорогу к своему месту работы он проехал на запредельной для городских трасс скорости. Ворвавшись в холл больницы он неизвестно по какой причине сразу же бегом направился к операционной. Открыв дверь в комнату он увидел там Кямалю, которая смотрела на него печальными глазами. Она медленно покачала головой в ответ на невысказанный вопрос Меликова. На негнущихся ногах он мелкими шажками подошел к операционному столу и откинув простыню с лежащего там тела увидел застывшее лицо своего единственного сына.
 наверх
Глобализация: Ислам и Запад
Давайте начнем с определения. Что является глобализацией? Под этим термином подразумевается процесс, который ведет к глобальной взаимозависимости и ускорению обмена на большие дистанции. Слово глобализация само совершенно новое, однако действительные процессы в направлении глобальной взаимозависимости и обмена начались несколько веков тому назад.

Основными двигателями глобализации во времени являются: религия, технология, экономика и империя. Эти силы действуют не обязательно в отдельности, и часто усиливают друг - друга. Например, глобализация Христианства началась со сменой веры римским императором Константином I в 313 году. После этого события начался процесс, в результате которого христианство стало доминирующей религией не только в Европе, но и во многих странах, удаленных на тысячи километров от места зарождения этой религии. Глобализация Ислама началась не с обращения готовой империи в Ислам, а с построения новой империи "с нуля".

Морские путешествия таких первооткрывателей как Васко да Гама и Христофор Колумб были другим важным этапом в процессе глобализации. Они открыли новую главу в истории глобализации.

Интересы экономики и империи были основными мотивами. Далее последовавшая демографическая глобализация достигла своего пика в Америке, куда прибыли миллионы людей из другого полушария Земли.

Промышленная революция в Европе представляет собой другую важную главу в истории глобализации. Тесное переплетение технологии и экономики привело к ранее невиданному уровню производительности труда. Процветающая Европа стремилась завоевать и освоить новые территории. Ускорилась торговля рабами через Атлантику, миллионы африканцев были перемещены из одной части света в другую. Европейский аппетит вырос до имперского уровня глобального масштаба и одна европейская нация - англичане - построили самую большую империю в истории человечества, большая часть которой существовала до конца II мировой войны.

Две мировые войны сами были проявлением глобализации. Холодная война (1948 - 1989) была очередной её разновидностью.

Финальная историческая стадия глобализации началась с присоединением новой информационной революции к революции промышленной. Взаимозависимость и обмен стали драматическим образом контролироваться развитием компьютерных технологий. Наиболее мощная страна к этому времени - США мобилизовала три двигателя глобализации из вышеуказанных четырех: технологию, экономику и империю. Влияние американизации, вероятно, повредило религиозным ценностям в мировом масштабе, хотя Америка и не пыталась во второй половине XX-го века развивать какую-либо отдельную религию, и содействовала светскому мировоззрению и разделению церкви и государства. Американизированные молодые люди, проповедующие индуизм, буддизм, или Ислам, вероятно являются менее преданными проповедниками, чем их неамериканизированные коллеги.

Между гомогенизацией и гегемонизацией

Это обстоятельство приводит нас к двойственной концепции гомогенизации и гегемонизации. Одним последствием глобализации является то, что мы стали похожи друг на друга в большей степени, чем это было в прошлом. Гомогенизация является повышением схожести. Второй сопутствующей характеристикой глобализации является гегемонизация, под которой я подразумеваю парадоксальную концентрацию власти в отдельной стране или цивилизации. Тогда как гомогенизация является процессом расширения гомогенности, то гегемонизация является появлением и консолидацией гегемонического центра.

К концу двадцатого века одежда стала похожей во всем мире (гомогенизация). Однако глобализованным стандартом одежды является Западный стандарт (гегемонизция).

В конце двадцатого века народы стали ближе к мировой экономике, чем когда-либо ранее. Достаточно "чихнуть" в Гонг-Конге, или "покашлять" в Токио, и отзвуки будут распространены вокруг мира (гомогенизация). Однако страны, которые контролируют мировую экономику, являются западными: США, Германия, Британия, Франция, Канада и Италия (гегемонизция).

Основные идеологические системы в конце двадцатого века также преобразились, так как рыночная экономика взяла верх. Либерализация стала широко применяться спонтанно или по принуждению: Анвар Садат в Египте открыл ворота страны через свою политику "инфитах", Китай принял вариант рыночного марксизма (гомогенизация). Однако люди, которые дирижировали и иногда усиливали маркетизацию, либерализацию и приватизацию, были западными экономическими гуру, усиленные мощью Мирового банка, Международного Валютного Фонда (МВФ), США, ЕС. В конце настоящего столетия наиболее победившей идеологией стала Евро - идеология либерального капитализма (гегемонизация).

Египет в истории глобализации

Давайте рассмотрим сначала такой двигатель глобализации, как религия в отношении Египта. Фараон Ахенатон всеми признан как отец монотеизма, и в дальнейшем именно монотеизм стал основой для глобализации всех религиозных принципов. Был ли фараон Ахенатон апостолом или пророком? Согласно Корану (10:47, 16:36) Аллах посылает каждой стране апостола. Был ли Ахенатон апостолом в древнем Египте? В добавок к этому Моисей (Муса) родился в Египте. Так что в этом смысле Египет является колыбелью иудаизма. Иудаизм стал ещё одной монотеистической религией, зародившейся в Египте.

Если Египет был страной, из которой Моисей впоследствии бежал, то он далее стал страной, где младенец Христос нашел убежище от страшных махинаций короля Гереда. Следствием этой истории является то, что если бы Христу не было предоставлено убежище в Египте, то не возникло бы христианство. Является ли Египет, по этой причине спасителем христианства и в чем историческое предназначение Египта для Ислама?

В Египте произошло первое величайшее сражение между приверженцами христианской и мусульманской религий. Египет стал первой территорией, которую мусульманские армии арабов смогли отвоевать у Византийской Империи. Во второй половине двадцатого века египетский президент Гамаль Абдаль Насер (1953 – 1970) видел Египет в качестве центра трех кругов: Арабского, Исламского и Африканского (триада культур). Однако, стал ли Египет жертвой глобализациии в последней главе своей истории, несмотря на его великую роль в качестве инициатора глобализации в прошлом?

Глобализация и "Dar-al-Harb"

После окончания II мировой войны Запад воспринял Исламский взгляд на мир: тройное деление мира древними Исламскими юристами на dar-al-Islam (место нахождение Ислама), dar-al-harb (местонахождение войны) и dar-аl-sulh (местонахождение мирного сосуществования).

В пределах dar-al-Islam возобладали дружба и сотрудничество на основе исламских принципов.

Dar-al-harb включает арену прямых военных конфликтов, а также тех, кто находится во враждебном отношении к Исламу. Странами dar-al-sulh являются те не мусульманские страны, которые достигают большой автономии и мира за счет больших выплат и налогов в Мусульманскую казну.

После II мировой войны Запад присвоил этот Исламский традиционный взгляд на мир и просто заменил Ислам собой. В период холодной войны мир содержал следующие категории:

1. Dar-al-garb (место нахождение Запада);
2. Dar-al-harb (место нахождение войны, в основном коммунистические страны);
3. Dar-al-sulh (местонахождение мирного сосуществования).

ООН и культурная революция

ООН в качестве глобального учреждения представляет государства и регионы, однако даже не пытается сделать вид, что представляет все человечество цивилизацию. Шесть из последних семи генеральных секретарей ООН были выходцами из христианского мира, хотя христианский мир охватывает только одну пятую часть населения мира (следует отметить, что У. Тан был буддистом).

ООН была создана победителями II мировой войны, которые принадлежали к одной половине цивилизации.

Одной из основных функций ООН является оказание помощи в сохранении мира в соответствии с принципами международного права.

Однако не использовалась ли ООН доминирующей цивилизацией (Западом) в эру, которая началась после холодной войны, против других цивилизаций? Не это ли случилось во время войны в Персидском заливе? Не использовалась ли ООН Западом для узаконивания своих действий для защиты своих нефтяных интересов? Не использовалось ли ООН в Боснии Западом, для того чтобы удостоверится в том, что в центре Европы не возникнет сильная мусульманская страна? Начиная с окончания холодной войны, Западные теории о международных отношениях противоречат друг другу имея следующие различия:

1. Биполярный мир (эта теория существовала во время холодной войны).
2. Монополярный мир (который существует сейчас, где США единственная сверхдержава);
3. Многополярный мир (охватывает такие новые центры, как Китай и очевидно Индию, которая через тридцать лет будет иметь больше населения, чем в Китае).

Является ли мир с одной сверхдержавой - реальным dar-al-harb? Являлся ли старый биполярный мир времен холодной войны dar-al-harb?

Является ли весь мир, находящийся под немусульманским управлением dar-al-harb? Другими словами, если глобализация создает единый мир, и если этот мир не управляется мусульманами, является ли весь мир dar-al-harb?

Ислам: жертва или победитель?

В настоящее время мусульманский мир является потерпевшей стороной как от гомогенизации, так и от гегемонизации. Однако, сможет ли Ислам когда-нибудь выиграть от гомогенизации? Это произойдет в том случае, если мусульманские ценности проникнут в глобальное пространство. Смогут ли народы разделить мусульманские ценности, не приняв мусульманскую религию? Например, многие американские мусульмане разделяют социальные ценности с республиканцами, такие как вероисповедование в школе, семейные ценности, стабильное супружество, однако выступают против легких абортов и гомосексуализма. Человек может согласиться с исламскими ценностями, не став мусульманином. На самом деле, после I Мировой Войны в США согласились с мусульманской ценностью о запрете алкоголя и приняли соответствующую конституционную поправку. Хотя не все американцы были уверены, что через десять лет будет принята другая конституционная поправка, отменяющая предыдущую. Одной из замечательных черт двадцатого века является комбинация культурной вестернизации мусульманского мира и демографическая исламизация западного мира. В первой половине двадцатого века Запад уже колонизировал более чем две трети мусульманского мира. В этот же период разрушилась Оттоманская Империя и произошла полная деисламизация европейской государственной системы. Далее Халифат был отменен в качестве символического центра Исламской власти. Мусульманский мир стал более фрагментарным, чем когда-либо, и более уязвимым для проникновения западной культуры. Культурная вестернизация мусульманского мира также включала замену исламских и коранских школ на школы западного типа; повышенное использование европейских языков в основных мусульманских странах и растущее влияние Западных средств информации. Гомогенизация отвечала силам гегемонизации. Во второй половине двадцатого века миграция мусульман в западные страны и обращения в Ислам внутри западного мира консолидировали новое Исламское присутствие. В Европе сейчас находятся двадцать миллионов мусульман, восемь миллионов из них в западной Европе. Сюда не включены мусульмане Турции, число которых равно 63 миллионам. Как результат, появились новые мечети, расположенные от Мюнхена до Марселя. Парадоксом является то, что культурная вестернизация мусульманского мира является одной из причин демографической исламизации Запада. Культурная вестернизация мусульманских стран оторвала мусульманских профессионалов и экспертов от их родных мест и направила их в образовательные институты Северной Америки и Европейского Союза. Старая формальная империя Запада получила демографическую контр - пенетрацию. Некоторые из наиболее квалифицированных мусульман мира были привлечены на профессиональные должности в Европе и в Северной Америке. В этом смысле культурная вестернизация мусульманского мира в первой половине двадцатого века стала частью подготовки к демографической исламизации Запада имевшей место во второй половине двадцатого века. Однако не все мусульманские эмигранты на Запад являются высококвалифицированными специалистами. Наследие западного колониализма также стимулирует миграцию менее квалифицированных мусульман из Бангладеш, Индии, Пакистана и т. д. в Британию и во Францию. Также были случаи, когда нужда в дешевой рабочей силе принуждала Запад стимулировать иммиграцию менее квалифицированных мусульман (например, Германия импортировала Турецких рабочих в течение 1960 -х и 1970 -х годов).

Другим проявлением демографической исламизации западного мира является то, что сейчас только в США насчитывается свыше одной тысячи мечетей и центров Корана, а также профессиональных ассоциаций Мусульманских инженеров, социальных ученых, учителей. Число Мусульман в Америке достигло шести миллионов и продолжает расти. К концу двадцатого века численность мусульман в США превысит численность евреев, а на данный момент Ислам является наиболее быстро растущей религией в Северной Америке. Во Франции по числу приверженцев Ислам занимает второе место. На первом место находятся католики.

В Британии некоторые мусульмане в качестве эксперимента создали свой мусульманский Парламент, в то время как другие мусульмане требуют государственной субсидии для мусульманских школ. Германия понимает, что ее недавний импорт Турецких рабочих был на самом деле приглашением минаретам, которые появились в немецких городах. Австралия поняла, что является соседом Индонезии, страны преимущественно с мусульманским населением. Австралия также обнаружила Исламское присутствие в своей политической системе.

Иудаизм, христианство и Ислам являются тремя Авраамическими верами и Запад сейчас часто связывает себя двумя из них. Но однажды количество мусульман превысит количество евреев в таких странах как США, и, может быть, Ислам заменит Иудаизм в качестве второй наиболее важной Авраамической религии, после Христианства.

Таким образом, встает вопрос о том, каково должно быть отношение к Исламу в западных учебных заведениях?

В мусульманском мире образование существенно изменилось и много заимствовало у Запада. Не пора ли образованию в западных странах стать частично исламизированным?

Евро-исламская история о взаимопроникновении продолжает развиваться. Является ли это новым этапом глобализации, или это очередное проявление постколониального состояния в мировой истории?

Такое взаимопроникновение не означает конца западной гегемонизации. Однако значительное Исламское присутствие в западном мире может вызвать обратный ход культурной гегемонизации. Ценности будут смешиваться, вкусы будут совершенствоваться, и перспективы будут перемешиваться в качестве нового отсчета моральных ценностей на мировой сцене.

наверх

Религиозная атмосфера в США
По статистическим данным на начало 90-х гг., христианство исповедуют 85,4% населения (в середине 70-х - 90,8%), иудейского вероисповедания придерживаются 2,0% (в 70-х - 3,3%), а мусульманского - 1,4% (в 70-х - 0,4%), не относят себя ни к одной религии - 11% (в середине 70-х - 5%). Если говорить об отдельных ответвлениях христианства, то протестанты составляют 56% населения США (баптисты - 19,4%, методисты - 12, мормоны - 2, пресвитериане - 2,8, пятидесятники - 4, приверженцы Епископальной Церкви - 1,7%), католики 25%.

В переписях населения вопрос о религиозной принадлежности не ставится, но официальные органы исповедуемых в США религий регулярно публикуют данные о численности своих последователей. Правда, эти данные не вполне сопоставимы как с численностью населения, так и между собой: например, Католическая Церковь учитывает всех своих последователей (принявших крещение), а большинство Протестантских Церквей учитывают только прихожан старше 13 лет (20% населения США моложе 13 лет). В последние десятилетия численность приверженцев традиционных для США Протестантских Церквей (баптистов, методистов) медленно падает, а число мормонов растет (они доминируют в штате Юта - 69,2% населения).

Католики преобладают в Новой Англии и Среднеатлантических штатах, ничтожный процент католиков и полное преобладание протестантов в штатах Северная и Южная Каролина, Джорджтаун, Теннеси, Алабама. Две трети индейцев - протестанты, остальные - католики.

Что касается афроамериканцев (негров и мулатов), в начале 1980-х гг. две трети их составляли баптисты и одна четверть - методисты, остальные - протестанты и католики. Но в 80-х и особенно 90-х гг. среди афроамериканцев огромное распространение получил ислам. Принятие ислама означает для афроамериканца не просто переход из одной религии в другую, это в первую очередь протест против американского общества, строя и власти. Принятие ислама политический, а не религиозный акт для афроамериканцев, так как основной пропагандист ислама - Луи Фарахан и его организация "Нация ислама" - выдвигает в первую очередь политические цели. Американские исламские общины довольно пестры к середине 90-х: около 25% - выходцы из Южной Азии, 12% - арабы и около половины - перешедшие в ислам афроамериканцы. Всего в США около 1500 мечетей, количество мусульманских школ (имеются в виду школы с полным учебным планом), по данным Исламского общества Северной Америки (ИОСА), возросло с 49 в 1989 г. до 120 в 1996 г. Ислам - религия, наиболее быстро набирающая последователей в стране, к 1996 г. в США было уже около 5,5 млн. мусульман (данные ИОСА). По данным на 1999 г., число американских мусульман уже превысило 6 млн. человек (в 1990 г. в США было 2 млн. мусульман), то есть ислам вышел на 2-е место после христианства и на 5-е место среди американских Церквей (после католиков, баптистов, методистов и евангелистов). Пока Фарахану удалось обратить в ислам чуть более 10% афроамериканцев (на 1999 г. в США их 35 млн., по данным Бюро переписи, правда, большинство из них мулаты), но это, несомненно, только начало. В 1996 г. Фарахан организовал марш черных мужчин на Нью-Йорк и на митинге было показано выступление Муаммара Каддафи, пообещавшего взорвать США изнутри. Выступление Каддафи вызвало аплодисменты. В своем последнем туре по миру Фарахан посетил Каддафи, Саддама Хусейна и лидеров Ирана, несмотря на протесты влиятельной еврейской диаспоры ЮАР, Фарахану удалось провести переговоры и с Нельсоном Манделой.

Идеология черных мусульман отличается антисемитизмом, отстаиванием негритянской самобытности (идеи отдельного проживания в разных государствах белых и черных), негативным отношением к Демократической партии. Пропаганду антисемитизма черные мусульмане ведут, опираясь на факты активного участия евреев в работорговле в XVII-XIX веках (этот факт подтверждают и еврейские исследователи: например, 75% евреев Юга имели черных рабов, в то время как только 36% белого населения имели в собственности рабов; на основе анализа происхождения 458 работорговцев в 15 городах приводятся следующие цифры: 37,9% розничных торговцев были иудеями, 36,0% - протестантами и 22,9% - католиками, если же взять только белых работорговцев, то уже 51,3% из них иудеи). Пропаганда среди "бедных негров", направленная против "богатых евреев", имеет успех и приводит многих негров к мысли о принятии ислама.

Кроме того, в США существуют две методистские церкви, созданные специально для негров: Африканская методистская епископальная церковь (3,5 млн. последователей, т. е. более 10% афроамериканцев) и Африканская методистская епископальная сионская церковь (1,3 млн. - 5%). На середину 90-х гг. среди афроамериканцев по-прежнему преобладают баптисты (50% афроамериканцев).

Несмотря на бурный рост последователей ислама, влияние христианских Церквей снижается незначительно и в целом сохраняется. Доверие к религиозным организациям упало, по данным социологических исследований, с 80% в 1972-1982 гг. до 70% в 1988-1991 гг., но потом выросло к 1994 г. до 76% и вплоть до 1996 г. оставалось стабильным на уровне 76%. По данным исследования международной социологической организации "EVS" в 1991 г., уровень доверия к церкви составил 67,6% (в 1981 г. - 77%) - 6-е место среди 23 стран, в которых проводился опрос.

 наверх

Геоструктура XXI века
Пять мощных сил ведут мировое сообщество к новому состоянию:

1 - фиксация однополярности;
2 - глобализация мировой экономики;
3 - ослабление государств-наций;
4 - поиски цивилизационной идентичности;
5 - восстание бедного большинства мирового сообщества.

Речь идет о воздействии на мир пяти неистребимых факторов - мощи, богатства, хаоса, идентичности, справедливости. Результатом будет новая конфигурация миропорядка, новая геополитическая, экономическая, цивилизационная картина мира.

ОДНОПОЛЯРНОСТЬ

Основание однополярности - могущество США. Насколько долго продлится "американский век"? По мнению американца Джеймса Уилкинсона, "однополярность внутренне стабильна и может длиться десятилетиями". В однополюсном мире быстрее решаются возникающие конфликты, он внутренне эффективнее менее централизованных систем.

Однополюсная гегемония страшна имперским всевластием одной страны жесткой гегемонией, склонностью к силовому диктату и доминированию абсолютного меньшинства над абсолютным большинством, которое ощущает безальтернативность будущего.

Односторонние действия США и их союзников в Ираке и Югославии могут ускорить формирование невоенного треугольника Индия-Китай-Россия и даже "стратегического треугольника". Китай, Россия, Британия и Франция чувствуют тщету попыток выхода на глобальный уровень. Переход к многополярному миру за счет подъема ЕС и Китая может оказаться долгим. Согласятся ли гордые державы на диктат сильнейшего? Сомнения испытывают и сами американцы.

Американской гегемонии препятствуют три обстоятельства: возможный отказ американского народа платить высокую цену за имперское всесилие; отсутствие гарантированной солидарности союзников; организованное противостояние потенциальных жертв.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Вторая мощная волна - слияние национальных экономик в единую, общемировую - глобализация рынка, растущая взаимозависимость на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, телекоммуникационных технологий, интернационального образования.

Центром усилий в XXI в. станет образование, развитие инфраструктуры, занятие конкурентоспособных позиций на мировом рынке информатики, микроэлектроники, биотехнологии, телекоммуникаций, космической техники, компьютеров.

Но глобализация мирового информационного поля и мирового рынка, основанная на экономическом доминировании чемпионов экономического развития, не устраивает (как фиксация несправедливого статус-кво) большинство мирового населения. Единство даже социально и цивилизационно близких величин отнюдь не гарантированно. При этом основанное на глобализации мировой экономики экономическое всевластие лидеров развития не так-то просто проявить в политико-военной сфере: "Представление о том, что экономическая мощь неизбежно порождает геополитическое влияние, является материалистической иллюзией", - пишет Чарльз Краутхаммер.

ХАОС

Третья волна перемен обрушится на человечество вследствие ослабления дисциплинированных игроков международной арены - государств, чей суверенитет будет подорван транснациональными корпорациями, неправительственными организациями, этническими группами, сепаратизмом регионов, мафиозными структурами.

По определению Иена Фергюсона и Роберта Мансбаха, современные тенденции подрывают государства и систему государств. Следует ожидать воцарения хаоса на протяжении нескольких десятилетий". Хаосу будет содействовать подрыв авторитета международных организаций, распространение оружия массового поражения и поток обычных вооружений, расширение военных блоков, интенсификация международного терроризма и организованной преступности, воинственное самоопределение меньшинств, экономическое неравенство, неуправляемый рост населения, феноменальные технологические перемены, национализм и расизм, ухудшение экономического положения на фоне миграционных процессов, крах жизненно важных экологических систем, истощение природных ресурсов, приоритет местного самоуправления, религиозное самоутверждение, этническая нетерпимость. При этом криминальные структуры могут заменить сугубо национально-государственные структуры.

Существующие институты могут в XXI в. не выдержать революционных перемен.

Разрушительному хаосу в международных делах противостоят три силы: суверенные государства, военно-политические блоки, международные организации. Можно не сомневаться, что будут закреплены правила, запрещающие передачу высоких технологий в сомнительные руки. ООН постарается стать гибкой, быстродействующей и эффективной. Исторической предопределенности хаоса не существует. Несмотря на бурный поток конфликтов на протяжении завершающегося века, мир не погрузился в безусловное отрицание всех правил. Существуют иные, более оптимистические глобальные тенденции.

ПОИСК НОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Четвертый сокрушитель современной мировой системы - крах прежнего мировидения и лояльности после окончания битвы идеологий. "Холодная война была конфликтом двух крайних версий прогрессизма - социализма и неоклассического капитализма, - пишет японец Сакакибара. - Крах социализма и окончание холодной войны избавили мир от гражданской войны между двумя версиями прогрессизма, заслонившими подлинно фундаментальный вопрос о существовании различных цивилизаций". Вырвавшиеся демоны собственного исторического опыта, религиозных воззрений, ментальных кодов, языков, воспоминаний об униженной гордости остановили благодушие глобалистов. Учитывая наличие у каждой из цивилизаций аутентичного морально-психологического основания и собственных экономических, политических и военных требований, ожидать мира и спокойствия - вершина стратегической наивности (американские футурологи Альвин и Хайди Толер).

Вперед выходит призрак предсказанного Сэмюэлем Хантингтоном столкновения цивилизаций: "Культурные разделительные линии цивилизаций станут фронтовыми линиями будущего".

В то же время японский исследователь Сакакибара говорит: "Цивилизации действительно поднимаются вверх, а потом начинают терять влияние. Они часто сталкиваются друг с другом, но, что более важно: они взаимодействуют и сосуществуют между собой на протяжении почти всей истории".

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО

Пятая сокрушительная сила, выходящая в XXI в., - реакция на жесточайшую материальную зависимость громадного большинства от трех центров экономического развития - Северной Америки, Западной Европы и Восточной Азии. "Мир вовсе не вступает, - пишет редактор журнала "Нэшнл интерест" Макс Линид, - в эру гармоничной глобальной взаимозависимости и подлинной либеральной демократии. Глобальная конкуренция подстегнет геоэкономическое соревнование, включающее в себя менее богатые, но значительные в военном смысле страны. Мир не смирится с постулатом заведомого неравенства, результатом которого, по мнению Иммануила Уоллерстайна, может быть глобальный экономический коллапс. В парадигме "сосуществования двух миров", богатого и бедного, равенства "половин" не предвидится - слишком могуч Запад, слишком разъединены бедные страны.

Индусы пишут (не без трепета) что "в третьем мире существуют опасения по поводу возможности новой экономической холодной войны между индустриальным Севером, руководимым США, и развивающимися странами Юга.

ЧЕТЫРЕ МИРА БУДУЩЕГО

Экстраполяция вышеприведенных тенденций создает четыре основных сценария будущего. Первый определяется всемогуществом США, продлеваемым в наступающем веке на несколько десятилетий. Второй сценарий исходит из появления у США конкурентов в лице поднимающегося Китая или ЕС, что переводит однополюсный мир в биполярный. В качестве третьего сценария предстает схема многополярного мира, в котором собственной зоной влияния окружены КНР, Германия, Россия, Индия. Четвертый сценарий мирового развития предлагает параллельное существование шести или семи цивилизаций.

БИПОЛЯРНЫЙ МИР

Международное сообщество интуитивно противостоит гегемону. Роль второго плана и иерархическая подчиненность в мире не могут приветствоваться странами, чей генетический код исторического самосознания не позволяет опуститься до уровня управляемой геополитической величины. Не столь просто Вашингтону полностью перевести в русло желаемой для себя политики Китай, Россию, Британию, Францию.

Важны объективные обстоятельства. Для создания мира, фактически контролируемого из одного центра, необходимы как минимум две предпосылки: языковое сближение и религиозная совместимость. Гегемония или просто главенство США требует утверждения всемирной роли английского языка. Реальностью, однако, является уменьшение во второй половине ХХ в. числа говорящих по-английски с 9,8% земного населения до 7,6%. Может ли мир быть управляем страной, чей язык непонятен 92% мирового населения? (Напомним, что доля земного населения, говорящего на всех диалектах китайского языка, равна 18,8%.) Что касается религиозной совместимости, то за ХХ в. две главные прозелитические религии - западное христианство и ислам не добились решающего перевеса. Численность западных христиан с 29,9% в 2000 г. понизится до 25% в 2025 г. В то же время численность мусульман поднимается с 12,4% в 1900 г. до 30% мирового населения в 2025 г.

Это означает, что у ряда суверенных стран есть реальный шанс вырваться из орбиты единственной сверхдержавы, что превращает однополосную систему в биполярный мир.

 наверх

Актуальная тема - торговля женщинами
Процесс миграции во всем мире воспринимаются как нормальное явление. Однако возможность миграции оказывать на общество как положительное, так и отрицательное воздействие требует повышенного внимания к этому процессу. Миграция, как и большинство явлений социальной действительности, может протекать в законном и противозаконном руслах. И именно незаконная миграция представляет собой опасность для общества. Незаконная миграция с целью продажи женщин и маленьких детей стала настоящим социальным бедствием для стран Западной Европы.

В последнее время в различных информационных агентствах проблема незаконного вывоза женщин в другие страны постоянно оказывается в центре внимания. В сообщениях особо отмечается, что эта сфера преступной деятельности является одной из наиболее доходных. Суммарная прибыль преступного мира от торговли женщинами составляет 7-12 млрд. долларов в год, средства, затрачиваемые на вывоз женщины в другую страну, окупаются в 5-и 20-и кратном размере. Национальное общественное Радио со ссылкой на Международную Организацию Миграции заявляет, что в год порядка 500 000 женщин перемещается по разным странам Западной Европы с целью торговли своим телом. Например на Украине прибыль, получаемая от торговли телом, занимает третье место после доходов, получаемых от контрабанды наркотиков и оружия. Причины такого широкого распространения проституции следует искать не столько в самих женщинах, сколько в тяжелом экономическом положении стран-поставщиков живого товара. Также нередки случаи, когда женщины покидают пределы своей страны за счет иностранных фирм, агентств по трудоустройству или туристических агентств, но в итоге оказывается, что все эти приглашения были лишь предлогом выманить девушку в другую страну, где у нее отбирают паспорт, лишают возможности обратиться в посольство. Единственным средством и способом существования оказывается занятие проституцией - необходимо отработать деньги, затраченные на перевозку, а также принести доход своему "хозяину".

Ряд европейских организаций ведут борьбу с этим бедствием. Одной из таких организаций является Международная Организация Миграции. По информации, предоставленной МОМ, особо напряженная ситуация складывается в местах недавних боевых действий. Криминальные группировки в Македонии используют нездоровую ситуацию, сложившуюся в лагерях беженцев, правоохранительные органы предотвратили 616 незаконных переходов границы. Местные представительства МОМ в Скорпие и Приштине добились возвращения на родину 74 женщин.

Данная проблема не является чуждой Азербайджану, наша страна также может столкнуться с массовой незаконной миграцией. Для предотвращения этой опасности филиал МОМ в Баку и Центр Ресурсов Миграции проводят большую работу в этом направлении. С их стороны проводятся просветительные компании, глубокие исследования ситуации, сложившейся на данный момент. Естественно, что нельзя ограничиваться только этой деятельностью, поскольку тревожное количество факторов провоцирующих развитие этой проблемы только увеличивается. В этой связи, результаты исследований, проведенных в соседней Грузии Грузинским Женским Обществом, показывают, что факты вывоза женщин за границу увеличились. Но общество остается равнодушным к проблемам женщин, оказавшихся брошенными в водоворот жизни и пока не уделяет внимания решению их проблем.

Торговля женщинами, в первую очередь, означает нарушение их прав. В настоящий момент, к этому вопросу необходим комплексный подход, необходимо объединить усилия государственных и негосударственных правозащитных организаций, организаций по законной миграции и социальной защите населения для того, чтобы не допускать случаев незаконной женской миграции. Для достижения позитивных результатов в этой сфере требуются совместные усилия не только национальных, но и всех общеевропейских и международных организаций.
 наверх
Фантасмагория

У каждого своя смерть...
М. Рилке

Все вокруг покрыто дымкой неопределенности. Нас с животной страстью влечет ко всему, что происходит вокруг, даже если это не имеет к нам никакого отношения. Нет никакой точной информации, полного знания о явлениях и событиях происходящих возле нас. То, что мы видим и слышим, та информация, которая нам доступна - это только чьи-то мнения, суждения и взгляды. Чувствуется потрясающая жажда в точной информации...

* * *

...Не осталось никакой мерки вещам, исчезли все критерии, пересматриваются ценности. Ни разум, ни мысли, ни чувства не оперируют такими категориями. Именно по этой причине все наши усилия оканчиваются никчемным результатом. Иначе говоря, все нас приводит, в конце концов, к неудачам и ошибкам. В отличие от многих из нас Карнеад, понимающий истинную причину вынужденных неудач, признал, что выдуманные критерии не являются истинными. Отвергнутые нами истинные критерии, по представлению людей, не соответствуют реальности сегодняшнего дня, и неизменно присущи лишь Всевышнему.

* * *

...Сейчас действительность стала настолько горькой и нетерпимой, что у рядового человека не осталось сил и нет умения выдержать информационную нагрузку. Среди приобретенных инстинктов и факторов, которыми личность может обеспечивать свое физическое и психическое существование в атмосфере недоговоренности, стала способность к самообману. Иными словами, некоторые дожили до сегодняшнего дня лишь благодаря осознанному самообману. Но по какой причине?..

* * *

...Я уверен, что нас сегодня обманывает не только разум, но и подводят чувства. Результат - перед нашими глазами. Попав в атмосферу малой лжи, возрастающей в геометрической прогрессии, мы оказались на недосягаемом расстоянии от ВЕЛИЧАЙШЕЙ ИСТИНЫ. И самое страшное то, что принятая нами в качестве арбитра диалектика не может судействовать в споре лжи и правды. Очередная наша ошибка...

* * *

... Истинная правда как и истинная здоровая вера. Никогда не спрашивается причина здоровья. Потому что здоровье сопутствует природному творенью человека. И сомневающиеся в своей вере должны знать, что сомненье - верная предпосылка на пути к вере. Сомненья и проблемы способствуют и подталкивают человека к исследованию и поиску. Сомненье - нужно и необходимо, оно как мост над пропастью, как ступенька к вершине. Но также и место остановок и опасных задержек. Опасно то сомненье, которое порождает в человеке страх перед неведомым.

* * *

...Кто-то из мудрецов сказал, что когда устает тело, начинается мудрость, а когда устает разум - начинается невежество и мракобесие... Интересно, чтобы сказал автор этих слов о тех, кто уже родился с уставшим разумом?.. С усталостью веры у человека наряду с невежеством начинается и дьяволопоклонничество. Вера проводит человека через период деформаций и переоценки ценностей, ставит человека вне времени, облагораживает и превращает его в ЛИЧНОСТЬ. К сожалению, недостаток личностей с «жестким характером» - горькая реальность сегодняшнего дня.

* * *

Когда-то Г. Гейне сказал, что сегодняшний день - продолжение вчерашнего, завершая его мысль, скажу, что завтрашний день - логическое продолжение сегодняшнего.

Дай нам всем Аллах терпения!

"Люди – рабы Аллаха. Самый близкий к Аллаху тот,
кто полезнее всех для рабов его"

Пророк Мухаммед (с)

" Сейчас все сменило свой облик. Дома, своей серостью походившие на спичечные коробки заблистали голубизной окон, на дорогах советские машины, оглушавшие своим шумом и запахом сменились на удобные и комфортные иномарки. Люди, тоже: кто как смог сменил имидж и теперь превратился в "американца" или "европейца", а кто сумел, тот и в "нового азербайджанца". Оставшаяся часть, те кто внешне никак не изменился, просто пока еще в поисках своего нового образа.

Волной на людей нахлынула и набожность. До крайности острижены волосы и отпущены бороды, вовсю разгулялось увлечение четками. Нашлись и такие, кто сказав: "Хурма - райский фрукт!" полностью исключили иные продукты из своего рациона. Маски. В этом водовороте перемен, в отличие от обновившихся машин остались прежними дороги, в сверкающих домах живут прежние люди, за новым обликом скрывается старый образ мышления.

Один из моих друзей говаривал: "Мы поклоняемся впечатлениям". В окружающем нас скорее интересует форма, чем содержание, внешний облик, а не сущность. Именно по этой причине, из доверия облику и проистекает множество наших бед. При знакомстве, мы не понимаем, что часто лицо, с которым мы общаемся не показывает себя таким, какое оно есть, а быть тем, кого из себя изображает - не может, поэтому мы и оцениваем его не таким, какой он в действительности. И события вокруг нас мы воспринимаем одним образом, а оцениваем другим.

...Вот отсюда-то и начинается разделение путей. Начинается раздвоение личности, массы. А это, в свою очередь, вызывает у окружающих чувство глубокого отвращения и недоверия друг к другу.

Называющие себя "правоверными" днем и ночью без устали печатающие лбом поклоны в молитве, все еще не отделались от коварства сплетен и зависти, не скинули путы греха и вожделения. Имеют ли право называться правоверными втоптавшие права своих братьев мусульман в грязь, положившие глаз на их добро, копающие друг под друга яму и стремящиеся принизить в глазах других людей?

...Внутри зияет страшная, бездонная пустота от страсти к мирскому. Позабыли о том, что в вере не должно быть земного богатства. Забыли и о том, что райская жизнь богатого строится на адском существовании бедного.

Настала пора коренным образом пересмотреть наши убеждения. Успокоившие себя мнимыми рассуждениями и фальшивой верой в Бога еще не подозревают о ждущем их наказании. Слабость веры либо ее полное отсутствие позволяет таким "лже-правоверным" заниматься самообманом и обманом окружающих, но никогда они не смогут обмануть Великого Творца, видящего истинную сущность людей и вещей, карающего даже за попытку предательства вечным и негасимым пламенем ада. "Что человеку - лишь то, в чем он усердствовал, что усердие его будет усмотрено, затем оно будет вознаграждено наградой полнейшей" (53:39-41).

Свидетелями нашему поведению является не только Аллах, но и окружающие нас люди. Человек редко когда живет в отрыве от общества, как правило, он постоянно взаимодействует с коллективом. Что же делает нас хорошими людьми и достойными мусульманами?.. Хадисы дают исчерпывающий ответ на этот вопрос: "Люди - рабы Аллаха. Самый близкий к Аллаху тот, кто полезнее всех для рабов его".

Добропорядочный мусульманин не только тот, кто совершает намаз, держит орудж, восхваляет Аллаха, но и тот, кто всем сердцем принимает участие в решении проблем мусульманской общины, стремиться помочь людям и чья душа свободна от низменных чувств и побуждений. Посланник Аллаха сказал: "Будьте милостивы на земле и небеса вам окажут милость".

Избравший путь правоверного подвергается опасности, если изменит годам чистой веры, в мгновение ока. Он заложник своей ошибки... До поры, пока не вырвет с корнем из сердца поразившее его злодейство!

Как известно, можно сбежать от себя и других, но миновать Судного Дня и Суда Аллаха не суждено никому! "И до тебя Мы посылали только людей из обитателей селений, которым ниспосылали откровение. Разве они не ходили по земле и не видели, каков был конец тех, кто был до них! Ведь жилье будущей жизни лучше для тех, кто был богобоязнен. РАЗВЕ ОНИ НЕ УРАЗУМЕЮТ?" (12:109).

 наверх
Из "Исламской декларации"
"Если мы хотим, чтобы мусульманские народы перестали блуждать по кругу, перестали быть бедными, отсталыми и зависимыми, если мы хотим, чтобы они уверенным шагом вышли на путь достоинства и просвещения и стали хозяевами своей собственной судьбы, если мы хотим, чтобы с новой силой забили источники мужества, гения и добродетели, мы должны показать путь, ведущий к цели - внедрение Ислама во все сферы личной, семейной и общественной жизни, обновление исламской религиозной мысли и создание единого исламского сообщества от Марокко до Индонезии..."

* * *

"...Человек, который принял Ислам, неспособен жить или умереть ради другого идеала после этого факта. Для мусульманина немыслимо пожертвовать собой ради какого-нибудь царя или правителя, неважно как его имя, или ради славы нации или партии, потому что для него это было бы проявлением идолопоклонства. Мусульманин может умереть лишь с имением Аллаха на устах и во имя славы Ислама..."

* * *

"...Мусульманские народы никогда не примут того, что направлено против ислама, потому что ислам - это не только вера и закон, Ислам - это еще любовь и сострадание. Тот, кто поднимается против Ислама, не получит ничего, кроме ненависти и сопротивления..."

* * *

"...В перспективе видится один путь: создание и объединение новой интеллигенции, мыслящей и чувствующей в соответствии с исламскими установками. Затем эта интеллигенция поднимает флаг исламского порядка и вместе с мусульманскими массами начнет работу по установлению этого порядка..."

* * *

"...Самое краткое определение исламского порядка - это единство веры и закона, воспитания и принуждения, идеалов и интересов, духовного сообщества и государства, свободы и долга. Как синтез этих компонентов, исламский порядок включает две фундаментальные предпосылки: исламское общество и исламскую власть. Первое - это содержание, а второе - это форма исламского порядка. Исламское общество без исламской власти неполноценно и слабо, а исламская власть без исламского общества - это либо утопия, либо насилие. Мусульманин обычно не живет в одиночку. Если он хочет жить и выжить как мусульманин, он должен создать окружение, общину, порядок. Он должен изменить мир, или мир изменит его. История не знает истинного исламского движения, которое в то же время не было бы политическим движением. Это так потому, что Ислам - не только вера, но и философия, набор моральных предписаний, порядок вещей, стиль, атмосфера, целостный образ жизни..."

* * *

"...Ислам содержит принцип Уммы, то есть объединения всех мусульман в единое сообщество - духовное, культурное и политическое. Ислам - это не национальность, он выше национальностей..."

* * *

"...Воспитание нации, и особенно средства массовой информации - печать, телевидение, кино - должны быть в руках людей, чьи исламская мораль и интеллектуальный авторитет не вызывают сомнений..."

* * *

“...Исламское возрождение не может быть начато без религиозной, а успешно продолжено и завершено - без политической революции...”

* * *

"...Установление исламского порядка - это величайший акт демократии, поскольку он означает воплощение в жизнь глубочайших стремлений мусульманских наций и простых людей. Несомненно одно: независимо от того, чего хочет часть богачей и интеллигенции, простые люди хотят Ислама и жизни в исламском сообществе..."

* * *

“В борьбе за исламский порядок дозволены все средства, кроме преступных. Никто не имеет права пятнать прекрасное имя Ислама и эту борьбу неконтролируемым и чрезмерным насилием..."

 
При использовании материалов, ссылка на сайт www.qutb.org обязательна!
© Copyright 2003, WWW.QUTB.ORG. All Rights Reserved
Вопросы и пожелания: email@qutb.org